Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-542/2016 от 11.07.2016

Дело № 5-542/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 27 июля 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – Марипова В.Р.,

потерпевшей гр. 4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Марипова В.Р., <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05.05.2016 года в 09 часов 08 минут Марипов В.Р., управляя автомобилем «ГАЗ А63R42», государственный регистрационный знак №, на ул.Титова, д.2/1 го Саранск, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, в результате чего совершил наезд на автомобиль «Рено Меган» государственный регистрационный знак №, под управлением гр. 3

В результате происшествия пассажир автомобиля «ГАЗ А63R42» государственный регистрационный знак № гр. 4 получила легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марипов В.Р. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая гр. 4 в судебном заседании обстоятельства произошедшего подтвердила, пояснила, что находилась в салоне вышеуказанного автомобиля в качестве пассажира, в результате данного ДТП причинен легкий вред ее здоровью.

Кроме признания вины самим Мариповым В.Р. его вина подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 13 АП №120909 от 04.07.2016года, из которого следует, что Марипов В.Р. с нарушением согласен, что подтверждается его собственноручной подписью;

- схемой происшествия от 05.05.2016 года;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №003136 от 05.05.2016года;

-объяснениями Марипова В.Р., из которых следует, что 05.05.2016года в 09 часов 08 минут двигаясь на автомобиле «Газ» государственный регистрационный знак № по ул.Титова в сторону ул.Строительная со скоростью 60 км.ч. по левой полосе движения, за 15 метров увидел, что на мигающий зеленый сигнал светофора резко затормозил «Рено Меган» государственный регистрационный знак №, он сразу нажал на тормоз и совершил столкновение;

-объяснениями гр. 4, согласно которым она ехала в качестве пассажира на автомобиле «ГАЗель» маршрута №16 государственный регистрационный знак № двигаясь по ул.Титова в сторону ул.Строительная в районе дома №2/1 по ул.Титова, водитель резко затормозил и совершил наезд на стоящую впереди на запрещающий сигнал светофора автомобиль «Рено». В результате дорожно-транспортного происшествия она ударила правую ногу и самостоятельно обратилась в больницу;

-объяснениями гр. 3 из которых следует, что 05.05.2016 года в 09 часов 08 минут на автомобиле «Рено Меган» государственный регистрационный знак № он ехал по ул.Титова в сторону ул.Строительная, в районе дома № 2/1 по ул.Титова остановился на запрещающий сигнал светофора, через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля отчего его автомобиль выбросило вперед. На его автомобиль совершил наезд автомобиль «ГАЗель» государственный регистрационный знак №;

- справкой на имя гр. 3 от .._.._..;

- диагностической картой автомобиля «ГАЗ А63R42» государственный регистрационный знак №;

- показаниями прибора «Алкотектор», из которого следует, что у гр. 2 состояние опьянения не установлено;

- справкой ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4» на имя гр. 5 от 05.05.2016, которой выставлен диагноз: <данные изъяты>;

- протоколом исследования ГБУЗ «Мордовская республиканская клиническая больница» на имя гр. 3, согласно которого у него патологических изменений на момент исследования не выявлено;

- заключением эксперта №618/2016 (М) из которого следует, что в медицинских документах на имя гр. 4 описаны: <данные изъяты>, с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3-х недель.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Как следует из материалов дела, а именно: из объяснений Марипова В.Р., гр. 6 и гр. 4, а также схемы происшествия, Марипов В.Р., управляя автомобилем «ГАЗ А63R42» государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, в результате чего совершил наезд на автомобиль «Рено Меган» государственный регистрационный знак №, под управлением гр. 3 В результате происшествия пассажир автомобиля «ГАЗ А63R42» государственный регистрационный знак № гр. 4 получила легкий вред здоровью.

Факт нарушения Мариповым В.Р. требований пункта 10.1. Правил дорожного движения также нашел подтверждение.

Причинение легкой тяжести вреда здоровья потерпевшей гр. 4 подтверждается заключением судебной медицинской экспертизы. Заключение эксперта у суда сомнений не вызывают, так как дано незаинтересованным в исходе дела специалистом, обладающим специальными познаниями.

Таким образом, факт совершения Мариповым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Мариповым В.Р. административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Марипов В.Р. вину признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение Мариповым В.Р. однородного правонарушения, что подтверждается результатами поиска правонарушений.

Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Несмотря на мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающие обстоятельства, а также то, что Марипов В.Р. является единственным трудоспособным членом своей семьи, супруга которого не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вышеуказанный автомобиль приобретен им в кредит и управление им является его источником дохода, суд считает, что совершенное административное правонарушение позволяет применить к Марипову В.Р. административное наказание в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде штрафа является справедливым, оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Марипова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК МФ по РМ (МВД по РМ), ИНН 1326136577, КПП 132601001, р/с 40101810900000010002, отделение НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО89701000, УИН 18810413161010020408.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственного в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись