Решение по делу № 2-1098/2017 ~ М-634/2017 от 25.04.2017

Дело № 2 - 1098/17

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Репиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

19 мая 2017 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № ПАО Сбербанк к Смирновой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины в сумме .... рублей ... копейки, в связи с тем, что ответчику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под <данные изъяты>% годовых, в результате несвоевременного внесения платежей у заемщика образовалась задолженность, которую ответчик по требованию Банка не погасил.

Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Смирнова И.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № ДД.ММ.ГГГГ выдало заемщику – ответчику по настоящему делу на основании договора кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> лет.ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей Платежной даты –в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора).

Кредитным договором предусматривалось, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 договора), которая составляет, согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, по основному долгу 20% годовых и по процентам 20% годовых.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет ... рублей ... копейки, в том числе: по основному долгу – ... рублей ... копеек, проценты за кредит – ... рублей ... копеек, неустойка по просрочке процентов – ... рубля ... копейки, неустойка по просрочке основного долга-... рубля ... копеек.

Должник был уведомлен о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в течение нескольких месяцев является существенным нарушением договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

Требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, по ставке <данные изъяты>% годовых, по дату вступления решения суда в законную силу также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей; при подаче иска неимущественного характера госпошлина для организаций составляет 6000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № Сбербанка РФ и Смирновой И.В..

Взыскать со Смирновой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору № в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: по основному долгу – ... рублей ... копеек, проценты за кредит – ... рублей ... копеек, неустойка по просрочке процентов – ... рубля ... копейки, неустойка по просрочке основного долга-... рубля ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать со Смирновой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № Сбербанка РФ проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга (на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет ... рублей ... копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько