Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2018 ~ М-387/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-817/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                    Лобановой О.Р.,

при секретаре                            Савичевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Д.И. к Матвеевой Н.П., Товариществу собственников жилья «Заполярье» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Д.И. обратился в суд с иском к Матвеевой Н.П., Товариществу собственников жилья «Заполярье» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов. Просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между долевыми собственниками в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому из собственников; обязать ТСЖ «Заполярье» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с Матвеевым Д.И. и Матвеевой Н.П..

Истец Матвеев Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Матвеева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

Представитель ответчика ТСЖ «Заполярье» в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Матвеева Д.И. к Матвеевой Н.П., Товариществу собственников жилья «Заполярье» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов поступило в суд 06 февраля 2018 года.

В судебные заседания, назначенные на 27 марта 2018 года и 06 апреля 2018 года, истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении разбирательства дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Представитель истца ФИО1, по ходатайству которой было отложено судебное заседание 27 марта 2018 года для уточнения информации по заявленным требованиям, в судебное заседание, назначенное на 06 апреля 2018 года, также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении разбирательства дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 12 февраля 2018 года истцу и представителю разъяснены положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия указанного определения и письмо направлялись истцу простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение и письмо истцом получено не было, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление Матвеева Д.И. к Матвеевой Н.П., Товариществу собственников жилья «Заполярье» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Матвеева Д.И. к Матвеевой Н.П., Товариществу собственников жилья «Заполярье» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                 О.Р. Лобанова