О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2019 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.
при секретаре Синельниковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/19 63RS0038-01-2019-000872-53 по иску Гельфанд С.П. Орловой О.К. об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гельфанд С.П. обратилась в суд к Орловой О.К. с иском об установлении сервитута. Просила суд, установить Гельфанд С.П. право ограниченного пользования соседним участком ( сервитут), кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику, Орловой О.К.,, шириной не менее трех метров, в целях обеспечения свободного доступа строительной техники к земельному участку истца.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили. В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что стороны в судебные заседания не являлись, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гельфанд С.П. к Орловой О.К. об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Е.Ю. Кузнецова