Дело № 2-304/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к АМИНЕВУ В взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
муллин Р.Ф
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Агидельский городской суд с иском к А о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами. Просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Так же просит взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму уплаченной при подаче иск государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты> копеек.
На судебное заседание представитель истца Саранова О.М. (доверенность № 474 от 02 июня 2014 года) не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворить исковые требования.
Ответчик на судебное заседание не явился, с последнего известного места его жительства поступили сведения о том, что он по указанному адресу не проживает.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение № 0054) представляющий интересы ответчика Аминева В.В. по назначению суда, исковые требования не признает, поясняет, что ему не известны причины неплатежей ответчика, и что размеры предъявленных к взысканию сумм пени не соразмерны последствиям нарушения обязательства.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» и Аминев В.В. заключили кредитный договор № <данные изъяты> года. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно до 27 числа.
В нарушение условий кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет.
Согласна ст.819 ГК РФ па кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образам в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договорам предусмотрено возвращение кредита па частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикам срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрена права кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитам и пени, предусмотренные договором в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщикам его обязательств по кредитному договору.
Пунктам 4.2 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание Заемщик уплачивает Кредитору пени за каждый день просрочки, в размере 1 % от суммы просроченной задолженности.
В силу представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. l ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в cлучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> копеек банк определил в размере <данные изъяты> копеек. Суд признает эту сумму несоразмерной, последствиям не уплаты процентов и уменьшает до <данные изъяты> копеек.
После ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности заемщиков не осуществлялись, что является существенным, нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
Таким образом, иск о взыскании кредита, расторжении кредитного договор подлежит удовлетворению, с учетом уменьшения размера пени по просроченным процентам.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек. С учетом уменьшения пени по просроченным процентам, к взысканию 251 <данные изъяты> копеек. На эту сумму подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АМИНЕВА В в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с АМИНЕВА В в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ