Решение по делу № 2-7022/2013 ~ М-6045/2013 от 19.11.2013

Дело №2-7022/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова И.А. к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

    Петров И.А. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, массив «<данные изъяты>», мотивируя тем, что является владельцем гаражного бокса №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по <адрес>, массив «<данные изъяты>». Земельный участок под строительство гаражного бокса был выделен на основании Постановления администрации г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного №. Гаражный бокс находится в его владении и пользовании с ДД.ММ.ГГГГ, он владеет им открыто, добросовестно, использует гараж в соответствии с его функциональным назначением, регулярно производит все необходимые платежи. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Стерлитамак, массив «<данные изъяты>».

Истец Петров И.А. в судебном заседании не участвовал, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца Петрова И.А. по доверенности Шульга А.А. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования признают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Мрясова Э.М. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просят вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности Мустафина Е.Н. представила суду заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. Установлено, что решением исполнительного комитета Стерлитамакского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ городскому кооперативу по застройке и эксплуатации индивидуальных гаражей отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство индивидуальных гаражей для работников завода высокоточных станков и южном районе города, в границах согласно прилагаемому плану. Постановлением администрации г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ «Городскому кооперативу по застройке и эксплуатации индивидуальных гаражей» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство индивидуальных гаражей для работников завода высокоточных станков в южном районе города. Договор аренды земельного участка заключен ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта, строительство гаражного массива «<данные изъяты>» г. Стерлитамак выполнено в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания. В соответствии с техническим паспортом на гаражный бокс № от ДД.ММ.ГГГГ его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «<данные изъяты>» Петров И.А. является владельцем гаражного бокса №, расположенного по <адрес> постройки, кадастровый номер земельного участка № соответствии с уведомлением Управления Росреестра по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, <адрес>, массив «<данные изъяты>», гаражный бокс №.При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения исковых требований Петрова И.А.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 164, 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░..     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.