Приговор по делу № 1-163/2021 от 30.07.2021

Дело №1-163/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 28 сентября 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Елизарова Д.С.,

подсудимой Ахтямовой Е.Р.,

защитника Сайфуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Ахтямовой Е.Р., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ахтямова Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов находясь в спальной комнате <адрес>, достоверно зная и воспользовавшись тем, что С.Р. и Р.О. спят совершила кражу сотового телефона марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, принадлежащего С.Р., стоимостью 7 819 рублей, причинив значительный материальный ущерб, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у Ахтямовой Е.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящейся в <адрес>, принадлежащий Р.О., возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего С.Р.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в <адрес>, Ахтямова Е.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в спальной комнате <адрес>, достоверно зная и воспользовавшись тем, что С.Р. и Р.О. спят в вышеуказанном доме, тайно похитила с дивана сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, принадлежащий С.Р., стоимостью 7 819 рублей, вместе с sim-картой мобильного оператора ПАО «МТС», не представляющей для последнего ценности. После чего, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Ахтямова Е.Р. указанными умышленными преступными действиями, причинила С.Р. материальный ущерб на сумму 7 819 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимая Ахтямова Е.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Оглашены показания данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что в ноябре 2020 года она проживала по адресу: <адрес>, у Р.О. своего жилья, иного имущества не имеет. В начале мая 2021 года, находилась дома у Р.О. по <адрес>, где с ним распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к ним пришел мужчина по имени С.Р., его фамилии на тот момент не знала. Позднее, стало известно, что данный мужчина является жителем <адрес> и зовут его С.Р.. По приходу С.Р. домой к Р.О. втроем продолжили распивать спиртное в кухне дома. Далее, в ходе распития, около 17 часов 30 минут, в спальной комнате уснул С.Р., затем в зальной комнате дома уснул Р.О. В это время убирала в кухне дома со стола посуду. После чего, пошла в зальную комнату и проходя мимо спальной комнаты, обратила внимание на С.Р., который спал на диване, из его кармана, на диван выпал сотовый телефон. Зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел похитить сотовый телефон, который выпал из кармана штанов С.Р. После чего, подошла к дивану и воспользовавшись тем, что Р.О. спал в зальной комнате, и за действиями никто не наблюдал, взяла сотовый телефон С.Р. и спрятала его в серванте спальной комнаты дома Р.О. Время было около 18 часов 00 минут. Осмотрела данный телефон, он был марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, в корпусе черного цвета. При этом, попыталась включить, похищенный сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, но он был заблокирован, то есть необходимо было ввести условный код на экране. В связи с чем, выключила данный сотовый телефон и спрятала его в серванте. В последующем надеялась, что подойдёт к специалистам, которые помогут сбросить настройки на сотовом телефоне марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, чтобы в последующем самой пользоваться данным телефоном. Примерно через час проснулся С.Р., который стал спрашивать не видели ли мы его сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB. На что ответила, что не видела его телефон и не знает где он может быть. После чего, С.Р. ушел в неизвестном направлении, больше его не видела. ДД.ММ.ГГГГ, домой к Р.О. приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать, не видели ли сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, который потерял С.Р., когда распивал спиртное. На что Р.О. сказал, что не видел у себя дома, никакого сотового телефона. По началу так же стала говорить, что сотового телефона не видела, но потом решила признаться, и пояснила, что взяла с дивана, на котором спал С.Р. сотовый телефон и затем спрятала его, тем самым совершила хищение сотового телефона марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, принадлежащего С.Р. том, что ДД.ММ.ГГГГ в доме у Р.О. был похищен сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, принадлежащий С.Р. кому-либо из своих знакомых не говорила. Свою вину в хищении сотового телефона марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, принадлежащего С.Р., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Похищенный сотовый телефон был добровольно выдан сотрудникам полиции, ущерб, причиненный преступными действиями С.Р. полностью возместила, извинилась перед С.Р. за совершенное преступление. Просит строго не наказывать. (л.д. 38-41, 84-86, 156-158)

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, в частности её вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего С.Р., оглашённые с согласия лиц участвующих в деле, который по существу дела показал следующее, что в настоящее время официально нигде не работает, подрабатывает случайными заработками. В мае месяце 2021 года в <адрес>, употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ пошел к своему знакомому Р.О., который проживает по адресу: <адрес>. Когда к нему пришел, то он вместе со своей сожительницей, ранее не знакомой девушкой по имени Ахтямова, употреблял спиртное. Как стало известно позднее, данную девушку зовут Ахтямова Е.. После чего, с ними стал употреблять спиртное, в кухне дома. От выпитого спиртного захотел спать, и с кухни прошел в спальную комнату, при входе в которую с левой стороны стоит диван, на который прилег и усн<адрес> примерно через один час и в кармане своих штанов не обнаружил сотового телефона марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB. Данный сотовый телефон в корпусе черного цвета, приобрел в феврале месяце 2021 года, за 10 000 рублей. Затем, осмотрел спальную комнату, где спал, но своего телефона не обнаружил. Так же спрашивал у Ахтямовой Е. не видела ли она мой сотовый телефон, на что Ахтямова Е. отвечала, что ничего не видела. В это время проснулся Р.О., у которого так же стал спрашивать, не видел ли он телефон, на что Р.О. ответил, что не видел и что он после того, как ушел спать, так же уснул в зальной комнате своего дома. После того, как не нашел своего сотового телефона, то ушел из дома Р.О. Далее, еще в течении нескольких дней употреблял спиртное и после того, как перестал пить, уехал на работу. По приезду с работы решил сообщить о случившемся в полицию, с заявлением обратился к оперуполномоченному уголовного розыска К.Я. Далее, в ходе разбирательства по заявлению, был осуществлен выезд по месту жительства Р.О. и в ходе осмотра его дома, Ахтямовой Е. был добровольно выдан принадлежащий ему сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB. Так же Ахтямова Е. дала признательные показания, по факту того, что когда спал в спальной комнате, то из моих штанов выпал вышеуказанный сотовый телефон, который Ахтямова Е. в последующем похитила. Принадлежащий сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, в ходе осмотра был изъят и по устному заявлению возращён мне под расписку на ответственное хранение. В настоящее время, причиненный ущерб преступными действиями Ахтямовой Е., полностью возмещен. Так же, после того, как был возвращен сотовый телефон, Ахтямова Е. извинилась, за содеянное. Таким образом, Ахтямовой Е. был причинен значительный материальный ущерб, так как в настоящее время официально ни где не работает, подрабатывает случайными заработками, получает ежемесячную пенсию в размере 3 200 рублей и воспитываю двоих несовершеннолетних детей. Какой-либо недвижимости в собственности не имеет, дом в котором проживает принадлежит гражданской жене. Иных выплат не получает. С оценкой специалиста от ДД.ММ.ГГГГ о рыночная стоимость сотового телефона марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB в размере 7 819 рублей полностью согласен. Чехла и флеш-карта на сотовом телефоне не было, на сим-карте с абонентским номером мобильного оператора ПАО «МТС» 8937-155-5052, денежных средств не было, в связи с чем, какой-либо ценности она не представляла. (л.д. 53-55)

Дополнительными показаниями потерпевшего С.Р. пояснившего, что Ахтямовой Е. причинен значительный материальный ущерб, так как он ни где не работает, подрабатывает случайными заработками, есть лишь пенсия в размере 3 200 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, подсобного хозяйства не имеет. Действительно, ущерб, причинённый в результате кражи телефона XIAOMI Redmi 9A 32 GB на сумму 7819 рублей возмещен, путем возвращения телефона сотрудниками полиции, а не самой Ахтямовой Е., которая извинилась за содеянное, но сама же ущерб возмещать не намеревалась. Ранее была согласна на прекращение в связи с назначением Ахтямовой Е. судом судебного штрафа и сейчас согласен, примиряться с ней желания не имеет, тем более ранее ее не знал и видел впервые, и будучи у них дома в гостях она украла телефон. (л.д. 154-155)

Показаниями свидетеля Р.О., который по существу дела показал что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей сожительницей Ахтямовой Е. Официально ни где не работает, подрабатывается случайными заработками. В начале мая месяца 2021 г., находился у себя дома, по месту своего проживания, где вместе с Ахтямовой Е. употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов ко мне домой пришел житель <адрес> С.Р. стали употреблять спиртное втроем. Далее, С.Р. опьянел и прошел в спальную комнату, где уснул на диване. После чего, так же решил идти спать и пошел в зальную комнату, где уснул на диване. Через некоторое время проснулся, то С.Р. еще находился у них дома, искал свой сотовый телефон, какой марки я не знаю. С.Р. спросил не видел ли его сотовый телефон, на что ответил, что не видел. Ахтямова Е. так же ответила, что ничего не видела. ДД.ММ.ГГГГ домой приехали сотрудники полиции и стали спрашивать у них с Ахтямовой Е. не видели ли сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, принадлежащий С.Р. На что ответил, что какого-либо телефона у себя в доме не видел и не знаю, где он может быть. При этом Ахтямова Е. по началу так же говорила, что телефона она не видела, но затем стала пояснять, что когда С.Р. уснул в спальной комнате на диване, то из кармана его штанов на диван выпал сотовый телефон, который она взяла и спрятала в серванте, так как включить его она не смогла, а именно разблокировать. Ахтямова Е. из серванта в спальной комнате достала сотовый телефон в корпусе черного цвета марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB и передала его сотрудникам полиции, которые протоколом осмотра места происшествия изъяли данный сотовый телефон. О том, что Ахтямова Е. ДД.ММ.ГГГГ похитила сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB узнал только тогда, когда к нам приехали сотрудники полиции и Ахтямова Е. добровольно выдала им вышеуказанный сотовый телефон. Ранее об этом не знал и Ахтямова Е. об этом не говорила. (л.д. 51-52)

Кроме того вина подсудимой подтверждается рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Белокатайскому району С.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отделения МВД России по Белокатайскому району, поступило сообщение от К.Я., который сообщил о том, что к нему с письменным заявлением обратился С.Р. о том, что в начале мая 2021 года у него в доме Р.О. похитили сотовый телефон.

Заявлением С.Р. с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в начале мая 2021 года, в доме Р.О., похитило принадлежащий ему сотовый телефон марки Редми, который он приобрел в феврале 2021 года за 10 000 рублей, причиненный ущерб для него является значительным.(л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что объектом осмотра является <адрес>. Вход во двор дома осуществляется через деревянные ворота. При входе во двор дома слева и прямо имеются надворные постройки, конура с собакой. Справа расположен дом. Осмотр дома осуществляется с разрешения и в присутствии хозяина дома Р.О. При входе в дом имеется деревянная неутепленная веранда, далее имеются три ступеньки вверх и расположена деревянная дверь, ведущая внутрь дома. Дом представляет собой деревянное, одноэтажное строение, покрытое шифером. При входе в дом имеется кухня, за кухней расположена спальная комната. В данной комнате стоит диван, сервант, по середине комнаты стоит тумба, на ней телевизор. В данном серванте на момент осмотра был обнаружен сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A, в корпусе черного цвета, который добровольно выдала Ахтямова Е.Р. Данный телефон был сфотографирован, осмотрен и упакован в бумажный конверт белого цвета и снабжен пояснительной биркой и подписями участвующих лиц. Далее, в ходе осмотра дома установлено, что напротив входных дверей, ведущих в спальную комнату, расположен входной проем, ведущий в зальную комнату, в ходе осмотра которой следов криминального характера не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. (л.д. 7-13)

Рапортом старшего оперуполномоченного уголовного розыска Отделения МВД Росси по Белокатайскому району старшего лейтенанта полиции К.Я. о том, что к нему с явкой с повинной обратилась Ахтямова Е.Р. о том, что она в начале мая месяца 2021 года похитила сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A, принадлежащий гр. С.Р. (л.д. 16)

Заключением специалиста - независимого оценщика З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 819 рублей. (л.д. 21-22)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что подозреваемой Ахтямовой Е.Р. перед проверкой показаний на месте, было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. После чего, Ахтямова Е.Р. указала на <адрес> и пояснила всем участвующим лицам, что с ноября месяца 2020 года она проживает в указанном ею доме у Р.О. Далее, подозреваемая Ахтямова Е.Р. предложила всем участвующим в следственном действии лицам, пройти в дом. После того, как все участвующие лица прошли в <адрес>, то Ахтямова Е.Р. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Р.О. находилась дома, и они вдвоем распивали спиртное. Около 12:00 часов к ним пришел мужчина по имени С.Р., и они далее втроем, стали употреблять спиртное. При этом, в ходе пояснения, Ахтямова Е. в кухне дома, указала на обеденный стол и пояснила, что за данным столом они распивали спиртное. Затем, Ахтямова Е. пояснила, что около 17:30 часов, С.Р. после выпитого спиртного встал из-за стола и прошел в спальную комнату, где прилег на диван, расположенный с левой стороны от входа в спальную комнату и уснул. В ходе пояснения подозреваемая Ахтямова Е., указала на диван, на котором уснул С.Р. Далее, Ахтямова Е. пояснила, что Р.О. так же пошел спать в зальную комнату дома. После чего, Ахтямова Е. убрала со стола посуду и так же пошла в зальную комнату и когда проходила через спальную комнату в зальную, то обратила внимание, что из кармана штанов С.Р. на диван выпал сотовый телефон. В этот момент у Ахтямовой Е. возник умысел похитить данный сотовый телефон. После чего, Ахтямова Е. Взяла в руки данный сотовый телефон, осмотрела его, попыталась включить, но он был заблокирован. После чего, выключила его и спрятала в серванте, стоящий в этой же спальной комнате. При этом, в ходе пояснения, подозреваемая Ахтямова Е. указала на сервант, в котором она спрятала сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB, принадлежащий С.Р. (л.д. 44-49)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего С.Р., изъят сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB. (л.д. 72-74)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Белокатайскому району, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрен сотовый телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB. (л.д. 75-77)

Суд, проанализировав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевшего С.Р., свидетеля Р.О. и показаниях подсудимой Ахтямовой Е.Р. давшей признательные показания указанных лиц согласуются между собой, вина так же подтверждается указанными протоколами следственных действий, изложенные доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Суд считает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Представленные доказательства согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождения её от наказания.

Причинённый подсудимой потерпевшему ущерб является значительным, так как телефон у него был единственный, представляет для него значительную материальную ценность, так как его доходы низки и не постоянны.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Ахтямовой Е.Р. в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденнй и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Ахтямова Е.Р. замужем, проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного источника дохода не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ахтямова Е.Р. в ходе следствия дала изобличающие её в содеянном пояснения и показания, данные действия совершены добровольно, наличие малолетнего ребёнка, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством состояние опьянения не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, характеризующейся положительно, влияния назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

При этом, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68, 75-78 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимой не имеется.

Оснований для изменения категорий преступления в порядке предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления, совершённого с прямым умыслом, принимая во внимание совокупность и последовательность приёмов и действий, осуществлённых для реализации преступного замысла, данные обстоятельства не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ, телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB необходимо оставить у потерпевшего С.Р.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 303 - 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Ахтямову Е.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру пресечения Ахтямовой Е.Р. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телефон марки XIAOMI Redmi 9A 32 GB считать возвращенным по принадлежности С.Р.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                         подпись            А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                                А.Н. Леонтьев