Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3932/2014 ~ М-3816/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-3932/11-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балуевой <данные изъяты> к Кривенцову <данные изъяты> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Балуева Е.М. (до вступления в брак Кошелева) обратилась в суд с иском к Кривенцову С.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. В обусловленный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере 1000000 руб.

В судебном заседании истец Балуева Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кривенцов С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ответчика Кривенцова С.Н. по доверенности Сорокина Е.И. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска, оспаривая договор займа по его безденежности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа. По условиям договора ответчик получил 1 000 000 руб., которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской.

В обусловленный в договоре срок денежные средства ответчиком не возвращены.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Балуевой Е.М.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик денежные средства не получал, суд считает несостоятельными.

Оспаривая договор займа по безденежности, ответчик ссылается на то, что факт неполучения денежных средств подтвердил свидетель ФИО6

Кроме того, договор был заключен под влиянием обмана.

В силу ч. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Договор займа заключен в письменной форме.

Таким образом, оспаривая договор по безденежности со ссылкой на объяснения свидетеля ФИО6 недопустим. Кроме того, объяснения указанного свидетеля, суд не принимает во внимание, так как в судебном заседании установлено, что свидетель ФИО6 и ответчик Кривенцов С.Н. женаты на родных сестрах. ФИО6 служит в войсковой части и находится в подчинении ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчик не представил суду доказательств в подтверждение доводов о том, что договор займа был заключен под влиянием обмана со стороны истца.

Не принимая во внимание вышеприведенные доводы ответчика и его представителя, суд также учитывает и то обстоятельство, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не обращался в органы полиции за защитой своего права.

Другие доводы представителя ответчика в том числе, ссылки на то, что истец, имея ипотеку, не направила денежные средства на ее погашение, и то, что у нее отсутствовали денежные средства, также не подтверждены доказательствами и не являются основанием для отказа в иске.

В силу вышеприведенных мотивов не являются основанием для отказа в иске некоторые противоречия касающиеся времени совершения сделки и присутствия при ее совершения ФИО7, содержащиеся в объяснениях истца, и ее супруга ФИО7

Кроме того, суд не принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО7, так как он является супругом истца, а, следовательно, заинтересованным в исходе дела лицом.

Иных доказательств заключения договора займа под влиянием обмана со стороны Балуевой Е.М. суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13200 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.