Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2010 ~ М-2328/2010 от 12.08.2010

\№ 2- 2428/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                  24 августа 2010 года                                                         

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,

с участием:

истца Стукалова Н.А.,

представителя ответчика Шук Д.А., действующего на основании доверенности от 28 июля 2010 года № 25-3-17/430,

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Дмитрия Геннадьевича, Григорьевой Наталии Николаевны, Стукалова Николая Анатольевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.Г., Григорьева Н.Н., Стукалов Н.А. обратились в суд с иском к ОРГ о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета (комиссии) в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 16 246 рублей, неустойки за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке - 111 000 рублей, компенсации морального вреда - 10 000 рублей, судебных расходов - 4000 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению, стороны просят утвердить его, пояснив суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу. Заявители также указали, что сроки погашения задолженности определены самим ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами - Григорьевым Дмитрием Геннадьевичем, Григорьевой Наталией Николаевной, Стукаловым Николаем Анатольевичем и ответчиком ОРГ, согласно которому:

- настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора;

- по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцами ответчику определения суда об утверждении настоящее мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцами в ОРГ, расположенное по адресу: <адрес>

- денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет           №, открытый в Красноярском городском отделении № в г. Красноярске на имя Григорьева Дмитрия Геннадьевича;

- по настоящему мировому соглашению Григорьев Дмитрий Геннадьевич, Григорьева Наталия Николаевна, Стукалов Николай Анатольевич отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 16 246 рублей, неустойки - 111 000 рублей, компенсации морального вреда - 10 000 рублей, судебных издержек - 4000 рублей;

- стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, через Кировский районный суд      г. Красноярска.

Судья                  - Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева