Приговор по делу № 1-111/2019 от 04.03.2019

        Дело № 1-111/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау    16 июля 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.,

подсудимого Ахметова Р.Ф.,

защитника – адвоката Шарипова Ф.М. представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

потерпевшихПотерпевший №3, Потерпевший №2,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АХМЕТОВА Р.Ф., <...>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 115, частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Ахметов Р.Ф. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Ахметов Р.Ф. <...>, в период времени с 01.50 час. до 02.30 час., совместно с Б., осужденным приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, находясь в общественном месте – в основном зале кафе «Соло караоке бар», расположенном по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя из хулиганских побуждений, взял со стола стеклянную тарелку, и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес один удар тарелкой по голове Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. Осужденный Б. из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, нанес кулаками не менее 12 ударов в область головы и 1 удар кулаком в грудь Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, затем, взяв в руки деревянный стул, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее 3 ударов по голове, груди, другим частям тела Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Продолжая свои действия, Б. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 4 ударов руками в область головы, причинив телесные повреждения и физическую боль. В результате совместных действий Ахметова Р.Ф. и Б. Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; закрытого перелома медиального края носовой кости без значительного смещения; кровоподтека мягких тканей носа; ушибленных ран волосистой части головы; кровоподтека правой глазничной области, правой височной области, левой височной области, левой скуловой области, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Своими действиями подсудимый Ахметов Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Кроме того,подсудимый Ахметов Р.Ф. <...>, в период времени с 01.50 час. до 02.30 час. с Б. и А., осужденными приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, находясь в общественном месте – в основном зале кафе «Соло караоке бар», расположенном по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ХХХ, используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, совместно с Б. и А. группой лиц, нанесли ХХХ каждый множественные удары по голове. Ахметов Р.Ф. так же, взяв в правую руку пустую стеклянную бутылку, используя данную бутылку в качестве оружия, нанес ХХХ один удар по голове бутылкой. Подсудимый Б., взяв в руки деревянный стул и, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область спины и головы ХХХ, в результате чего ХХХ упал на пол. Затем осужденный Б., из хулиганских побуждений умышленно, взяв в руки деревянный стул, который использовал в качестве оружия, нанес им удар по спине и голове ХХХ, отчего ХХХ упал, а Б. обломком деревянного стула, используя его в качестве оружия, из хулиганских побуждений, нанес удары по голове ХХХ Кроме того, Ахметов Р.Ф. и осужденные Б., А., продолжая преступные действия, вновь нанесли каждый лежащему на полу ХХХ не менее 4 ударов ногами в область головы, груди и другим частям тела. Ахметов Р.Ф. также нанес лежащему на полу ХХХ один удар ногой в область головы. В результате совместных умышленных преступных действий Ахметова Р.Ф. и осужденных Б., А. ХХХ причинены телесные повреждения, в том числе в виде тупой травмы головы: закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягкие ткани теменно-височной области справа, теменно-височной области слева, затылочной области, лобной области справа, ушиба головного мозга тяжелой степени обоих полушарий, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку теменно-височной области справа (40 мл), затылочной области слева (15 мл), кровоизлияния в боковые желудочки мозга, кровоизлияния в стволовые отделы головного мозга, в области полушарий мозжечка, кровоподтека лобной области справа, теменно-височной области слева, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Смерть ХХХ наступила <...> в 10.45 час. в больнице от травматического отека головного мозга с дислокацией ствола в большое затылочное отверстие вследствие тупой травмы головы.

Своими действиями подсудимый Ахметов Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый Ахметов Р.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признал частично, признал, что нанес удар по голове Потерпевший №1 тарелкой, но не признал причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью; не признал причинение тяжкого вреда здоровью ХХХ, указав, что никакой цели у него не было, все произошло спонтанно. Рассказал суду, что <...> он, Б. и А. распивали спиртные напитки в кафе «Соло», Свидетель №2 – пил чай. Около 02 часов посетителей в кафе уже не было, он увидел, что в кафе вошли ХХХ и Потерпевший №1, которые между собой разговаривали на повышенных тонах. Он поинтересовался у них: «Что случилось?». ХХХ и Потерпевший №1 интересовались ранее произошедшим в кафе инцидентом. Б. это не понравилось, и он ударил Потерпевший №1. Потом началась драка. Дрались парами: он со ХХХ, Б. с Потерпевший №1. ХХХ ударил его в переносицу. Он потерял ориентацию, упал на четвереньки. ХХХ сзади удерживал его за ворот олимпийки, чем душил его. Перед ним (Ахметовым) стоял стол, на котором он увидел пустую стеклянную бутылку. В качестве самообороны он взял в правую руку бутылку со стола. В какой-то момент ХХХ отпустил его, и он, стоя в пол оборота к ХХХ, ударил потерпевшего бутылкой по голове. Бутылка разбилась при ударе об голову. В это время Потерпевший №1 стоял около барной стойки. Он ударил тарелкой, которую взял с барной стойки, Потерпевший №1 по голове, отчего тарелка разбилась. Около барной стойки началась массовая драка. Он дрался со ХХХ, Б. с Потерпевший №1. Удары наносились обоюдные руками по голове и телу. В какой-тот момент Потерпевший №1 упал на пол и на четвереньках пытался покинуть кафе, но Б. за шиворот затаскивал потерпевшего в зал. После он (Ахметов) вышел на кухню, чтобы успокоить персонал кафе, так как те были напуганы произошедшим. Услышав удары в зале, он вышел, увидел обломки стульев на полу в зале кафе. Б. держал за шею ХХХ или Потерпевший №1, точно не помнит. Он (Ахметов) 3 раза ударил ХХХ локтем по спине, после чего вновь ушел на кухню. Когда вернулся, ХХХ лежал на полу и хрипел. Он перевернул ХХХ, поливал его из бутылки водой, делал искусственное дыхание, пытаясь привести потерпевшего в чувства. А. и Потерпевший №1 подняли ХХХ и вывели из кафе. Все разошлись. Уточнил, что кроме удара по голове тарелкой, он не исключает, что нанес Потерпевший №1 около барной стойки еще пару ударов рукой. Также дополнил, что видел, как Б. замахивался стулом на ХХХ или Потерпевший №1, подняв над собой стул, но момент удара кого-либо не видел.

Виновность подсудимого Ахметова Р.Ф. в совершении указанных преступлений, полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами очных ставок, проверки показаний на месте, изъятия предметов и другими.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что <...> около 01 часа, они со ХХХ пришли в кафе «Соло», по <...>. У входа в кафе увидели автомашину «Скорой помощи». В кафе находились Б., А., Ахметов, у которых он поинтересовался, к кому приезжала «скорая». Б. неожиданно накинулся на него, нанося удары кулаками по лицу и телу, А. и Ахметов Р.Ф. – на ХХХ Они со ХХХ оборонялись, Свидетель №2 пытался их разнять. На какое-то время это получилось, но через минуту Б., Ахметов и А. накинулись на них с еще большей агрессией. Он с Б. боролись около стола. А. и Ахметов дрались со ХХХ В какой-то момент он увидел, что ХХХ нанес сильный удар Ахметову Р.Ф., от чего последний потерял ориентацию. После чего Ахметов взял со стола бутылку и ударил ею ХХХ в висок, бутылка разбилась. Он (Потерпевший №1) упал на пол около барной стойки, Б. стал бить его стулом, от ударов стул сломался. После упал на пол ХХХ, Ахметов и А. продолжили быть лежащего ХХХ ногами. Куда били, он не видел. Б. бил ХХХ, оставшейся у него в руке ножной от стула. ХХХ уже не сопротивлялся, хрипел. Ахметов, увидев, что он (Потерпевший №1) приподнимается с пола, взял со стола тарелку и разбил её об его (Потерпевший №1) голову. Тогда он сказал: «Сдаемся». Б. повел его в туалет умываться, там Б. хотел отобрать у него сотовый телефон, говорил: «Вам здесь ничего не поможет». Вернувшись в зал, он увидел, что Ахметов бил ногами по лицу, груди ХХХ, нанес не менее 3-х ударов, говорил: «Ты чего притворяешься?». Уточнил, что все телесные повреждения, описанные в заключении эксперта, им были получены в результате избиения его в кафе «Соло» <...>.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показанияПотерпевший №1, данные ранее в качестве свидетеля (т.3 л.д.136-141), из которых следует, что он и Б. вновь начали драться, А. и Ахметов накинулись на ХХХ Последний нанес удар по лицу Ахметова Р.Ф. Ахметов Р. нанес серию ударов руками в область головы ХХХ (не менее 5 ударов). Придя в себя, Ахметов Р.Ф. взял в правую руку пустую стеклянную бутылку из-под водки со стола, который находился перед ним. Он (Потерпевший №1) увидел это и крикнул ХХХ: «Осторожно! Бутылка!». ХХХ не успел отреагировать, в этот момент Ахметов Р.Ф. нанес ХХХ данной бутылкой сильный размашистый удар в височную часть головы справа. ХХХ присел от удара, но не упал. После этого Б. нанес ему по голове и телу три удара деревянным стулом, отчего стул сломался. Взяв другой стул, Б. с размаху ударил им ХХХ по спине и голове. От удара стулом ХХХ упал на спину. Ахметов, Б. и А. стали избивать лежащего на полу ХХХ ногами по голове и телу, нанеся каждый не менее 4-х ударов. ХХХ на удары уже не реагировал, не защищался. Увидев, что он (Потерпевший №1) пытается встать, Ахметов взял со стола возле барной стойки тарелку и нанес ему (Потерпевший №1) удар тарелкой по голове, от чего тарелка разбилась.

После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший №1 уточнил, что ХХХ упал от удара стулом. Дополнил, что в результате избиения, у него (Потерпевший №1) была на лице кровь, после удара Ахметова тарелкой по его голове кровь пошла еще сильнее.

Потерпевшая Потерпевший №3 показала в суде, что <...> около 03 часов ночи ей позвонил ее старший сын, сообщил, что ее младший сын ХХХ находится в больнице без сознания. В больнице она узнала, что ХХХ оперируют. Также там находились незнакомые ей девушки и парень по имени Фидан, который был весь в крови. Они рассказали, что Фидана избили в кафе «Соло», а после там же Ахметов, Б. и А. избили и ее сына. Позже Потерпевший №1 рассказал ей, что они со ХХХ зашли в кафе «Соло», увидев, что у входа стоит экипаж «Скорой помощи», поинтересовались, в связи, с чем приехала «скорая». Б. это не понравилось, началась драка.

Потерпевший Потерпевший №2 рассказал в судебном заседании, что <...> ему позвонил Потерпевший №1, сообщил, что его и ХХХ избили в кафе «Соло», ХХХ находится в больнице. Около 07 часов он приехал в больницу, брата прооперировали. Потерпевший №1 рассказал, что они со ХХХ около 02 часов ночи зашли в кафе «Соло» по адресу: <...>. Там были Б., Ахметов Р.Ф. и А. Он разговаривал с ранее знакомым А., когда к ним подошли агрессивно настроенные Б. и Ахметов. Началась драка. ХХХ, желая помочь ему, также стал драться с Ахметовым и А.. В какой-то момент Ахметов взял со стола бутылку и замахнулся ею на ХХХ. Потерпевший №1 крикнул: «Осторожнее!», но Ахметов ударил стеклянной бутылкой ХХХ по голове, отчего бутылка разбилась. ХХХ взялся за голову. Потом Б., Ахметов и А. стали добивать лежащего ХХХ ногами, пока тот не захрипел. Далее, пытаясь привести в чувства, ХХХ посадили на стул и поливали водой.

Свидетель Свидетель №1 показал в суде, что является другом Потерпевший №1 и ХХХ <...>, около 01 часа, по просьбе ХХХ на автомашине последнего он отвез Потерпевший №1 и ХХХ в кафе «Соло». Он остался ждать ребят в автомашине. Минут через 20 увидел, что Потерпевший №1 и какой-то парень вывели ХХХ из кафе под руки. Потерпевший №1 тоже был избит, в крови. ХХХ положили в машину, ХХХ был без сознания, хрипел. Потерпевший №1 сказал, что в кафе их избили трое парней, фамилии, имена их не называл.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе следствия (т.3 л.д.188-190), из которых следует, что по пути Потерпевший №1 рассказал, что его и ХХХ избили в кафе трое парней. Потерпевший №1 также был сильно избит. В больнице Потерпевший №1 оказали медицинскую помощь, ХХХ даже при оказании медицинской помощи в сознание не приходил. В последующем от Потерпевший №1 ему стало известно, что ХХХ и Потерпевший №1 избили Ахметов Р.Ф., Б. и А..

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №1 подтвердил данные в ходе следствия показания. Уточнил, что ХХХ был среднего роста, спортивный накаченный. Визуально ХХХ казался сильнее Ахметова Р.Ф.

Свидетель В. рассказала в судебном заседании, что она работает медицинской сестрой в приемном покое ГБУЗ РБ ГБ <...>. <...> около 01-02 часов на личной автомашине в бессознательном состоянии был доставлен ХХХ С последним она была ранее знакома, но в тот момент его не узнала, так как у ХХХ было сильно отекшее лицо, очень большая опухшая губа, одежда на нем была мокрая от воды. Она вызвала нейрохирурга. ХХХ прооперировали. В суматохе она не спрашивала, что произошло. Доставивший его мужчина лишь сказал, что ХХХ привезли из кафе «Соло». После операции ХХХ был в реанимации. Врач сказал, что его состояние очень тяжелое. Придя на следующее дежурство, она узнала, что ХХХ умер.

Свидетель Свидетель №2 показал в суде, что знаком с Ахметовым Р.Ф., Б., А., ХХХ и Потерпевший №1 <...> около 02 часов он с Ахметовым, А. и Б. находился в кафе «Соло», когда туда пришли Потерпевший №1 и ХХХ. Ранее в данном кафе была драка. ХХХ и Потерпевший №1 стали интересоваться произошедшим. Б. это не понравилось, он повел себя агрессивно, началась драка. Б. стал бить ХХХ, нанося множество ударов по голове кулаками. ХХХ в ответ бил Б.. Потерпевший №1 пытался заступиться за ХХХ. К драке присоединился Ахметов, нанес несколько ударов Потерпевший №1 по голове и туловищу. На некоторое время драка прекратилась, но вскоре возобновилась. Б. стал бить по голове и туловищу Потерпевший №1, от чего последний упал на пол. ХХХ сильно ударил Ахметова по голове, в ответ Ахметов Р.Ф. ударил бутылкой по голове ХХХ, от удара бутылка разбилась. Но разбилась бутылка об голову или об пол сказать не может. После этого Б. нанес Потерпевший №1 удар стулом, от удара стул раскололся. Б. взял другой деревянный стул и ударил ХХХ. После первого удара стулом ХХХ упал на пол. Б. нанес ХХХ еще удар стулом, стул сломался. Б. продолжил избивать лежащего ХХХ по голове ножкой от стула.ХХХ начал хрипеть. Он перевернул ХХХ на бок, чтобы тот не захлебнулся кровью. После этого он один ушел из кафе. Уточнил, что не видел, чтобы лежащего на полу ХХХ Ахметов, Б. и А. втроем одновременно били ногами. Не видел, как об голову Потерпевший №1 разбили тарелку.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе следствия (т.3 л.д.127-130), из которых следует, что Р.Ф. (Ахметов) берет стеклянную бутылку из-под водки со стола и ударяет ею по голове ХХХ, отчего бутылка разбивается об голову ХХХ. Удар пришелся чуть выше лба, вроде от удара появилась кровь на лице. От данного удара ХХХ присел, а после лег на пол. В это время Б. взял деревянный табурет, которым нанес около 2-х ударов по голове и телу Потерпевший №1. Стул разлетелся «в щепки». Затем Б. взял двумя руками другой стул и нанес около 2-х ударов ХХХ в область головы и тела. Стул сломался на несколько частей. От данных ударов ХХХ застонал. У Б. в правой руке осталась массивная ножка от стула, которой он начал наносить удары в область головы ХХХ Бил со всего размаху, то есть с силой и нанес более трех ударов.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что во время его допроса следователем он волновался, предположил, что бутылка разбилась об голову ХХХ, но и тогда он точно не помнил обстоятельства, просто подумал, что так было. Возможно, он приукрасил что-то, но что именно не может пояснить. Он придумал, что ХХХ упал от удара бутылкой. ХХХ упал от удара Б. стулом. Он точно видел, как Ахметов замахивался на ХХХ бутылкой. Все же это был удар бутылкой по голове.

Свидетель Свидетель №3 рассказал в судебном заседании, что он является индивидуальным предпринимателем, одновременно работает администратором в кафе «Соло». <...>, около 01.00-02.00 часов в кафе «Соло», расположенном по адресу: <...>«а» находились Б., А., Ахметов, которые употребляли спиртное, а также Свидетель №2, который пил чай. В кафе зашли ХХХ и Потерпевший №1 Вскоре между указанными лицами произошла драка. Свидетель №2 в драке не участвовал, пытался разнять дерущихся. Причину драки он не знает, начало драки не видел. Когда вышел в зал кафе увидел общую драку толпой. Точно видел, что Ахметов Р.Ф. дрался со ХХХПоследний нанёс сильный удар Ахметову, отчего подсудимый упал. Ахметов встал, взял бутылку со стола и кинул её в ХХХ От удара ХХХ упал на пол. Б. ударил Потерпевший №1 стулом, стул разлетелся, а Потерпевший №1 упал от удара на пол. После Б. другим стулом ударил ХХХ по голове, потерпевший вновь упал на пол и больше не вставал. Б. обломком стула несколько раз ударил лежащего на полу ХХХ. После этого все втроем: Ахметов, Б. и А. били ХХХ ногами по телу. ХХХ хрипел. В ходе драки он видел, что Ахметов Р.Ф. ударил Потерпевший №1 кулаком, куда попал не может пояснить. Как Ахметов ударил Потерпевший №1 тарелкой по голове он не видел, но одна тарелка в кафе была разбита. Когда драка прекратилась Ахметов и другие стали оказывать ХХХ помощь. Он дал Ахметову бутылку минералки, которой тот умывал ХХХ лицо. Официант кафе Свидетель №4 кричала, что надо вызвать «скорую помощь», но Ахметов, А. и Б. запретили, сказали, что они сами разберутся. Потерпевший №1 сам ушел из кафе, ХХХ увели под руки. Осколки бутылки и обломки стульев остались в кафе, их на следующий день забрали сотрудники полиции. Уточнил, что никто из присутствующих в тот момент в кафе не просил его закрыть входную дверь на замок. Закрывал ли он дверь, он не помнит.

Свидетель Свидетель №4 показала в суде, что работала в кафе «Соло» официантом. В ночь с 04 на <...> в кафе были Ахметов, Б., А. и Свидетель №2. Позже пришли ХХХ и Потерпевший №1. Она убиралась в VIP-комнате, мыла посуду в кухне. Услышала в общем зале шум, когда вышла, увидела драку. Б. дрался с Потерпевший №1, а Ахметов со ХХХ. Она вновь ушла в кухню. Вскоре услышала, что стали ломаться стулья. Ее сотовый телефон был под барной стойкой, она хотела его взять, вышла в зал, увидела, что Потерпевший №1 весь в крови. Последний хотел выйти на улицу, но Б. вернул его обратно. Потом Потерпевший №1 ушел умываться в туалет. Около бара возле стола лежал на полу ХХХ, хрипел. Кто-то поливал ХХХ минералкой. Он испугалась, кричала: «Вызовите «скорую»!», но Ахметов и Б. сказали ей, что не надо никого вызывать, они сами разберутся. Еще до драки она видела, что ключ находится в двери, решила, что входная дверь кафе закрыта. Кто закрывал кафе, она не видела. Кто кого бил стулом она не видела. Также не видела, чтобы все вместе били ХХХ, лежащего на полу.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе следствия (т.3 л.д.199-202), из которых следует, что <...> в кафе пришла компания из 4-х парней. Ахметов Р., Б. и А. были уже в состоянии алкогольного опьянения, Свидетель №2 спиртное не употреблял. <...>, около 01 часа 50 минут в кафе пришли ХХХ и Потерпевший №1 Они подошли к парням поздороваться. Далее она ушла на кухню. Через какое-то время услышала шум, крики, потасовку и выбежала в зал, где увидела, что Потерпевший №1 и ХХХ дерутся с Ахметовым, Б. и А.. Она видела, как Б. избивал Потерпевший №1 руками, ногами, нанес более 10 ударов, также наносил удары стулом, отчего стул сломался. Ахметов нанес два удара руками в область головы ХХХ. Б. нанес удар по спине и голове ХХХ стулом, от чего ХХХ лег на пол и хрипел. Потерпевший №1 пытался привести в чувства ХХХ. Она и Свидетель №3 хотели вызвать «скорую», но кто-то им сказал, что не надо, они сами решат этот вопрос. После ХХХ под руки вывели на улицу, более она никого не видела. Обломки стульев и бутылки она собрала. Слышала, что во время драки разбилась бутылка, но от чего разбилась, не видела.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 пояснила, что во время её допроса следователем она лучше помнила обстоятельства произошедшего, давала показания, указанные в протоколе ее допроса. Ахметов кулаками и ногами бил Потерпевший №1 более 10 раз. Бил ли Ахметов ХХХ она сейчас не помнит, но если в ее показаниях на следствии это есть, то так и было.

Свидетель Б. показал в судебном заседании, что <...> он, А., Ахметов и Свидетель №2 находились в кафе «Соло», распивали спиртное. Перед закрытием кафе туда приехали Потерпевший №1 и ХХХ, которые интересовались конфликтом, произошедшим незадолго до этого между ним и другим парнем. Ему это не понравилось, начался словесный конфликт. Потом он первый ударил Потерпевший №1 кулаком в лицо, за Потерпевший №1 вступился ХХХ. После он продолжил драться с Потерпевший №1, а Ахметов Р.Ф. наносил удары ХХХ по различным частям тела. Бил ли Ахметов Потерпевший №1, он не видел. В какой-то момент он услышал, как кто-то крикнул: «Стой! Бутылка!» или «Убери бутылку!». И кто-то в сторону ХХХ кинул пустую стеклянную бутылку из-под водки, или ударил ХХХ бутылкой. Бутылка разбилась. Как именно не знает. После он ударил Потерпевший №1 деревянным стулом по голове, стул сломался, а на голове потерпевшего было рассечение, пошла кровь. Взяв другой стул, он нанес им 1 или 2 удара по спине и по затылку ХХХ Последнему стало плохо, он упал. Потерпевший №1 хотел убежать через «черный» ход, но он вернул потерпевшего в зал кафе. Вернувшись в зал кафе, он увидел, что ХХХ без сознания сидит на стуле, не разговаривает. Ахметов поддерживает ХХХ и поливает его лицо водой из бутылки. Уточнил, что не помнит, чтобы в ходе драки кто-то ударил Потерпевший №1 тарелкой по голове.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Б., данные им в судебном заседании в качестве подсудимого, изложенные в приговоре суда, (т.5 л.д.65), из которых следует, что, выходя из туалета, он увидел, как Ахметов ударял ХХХ бутылкой по голове, после нескольких ударов бутылка разбилась, ХХХ упал.

Из показаний, изложенных в приговоре суда, данных Б. в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.65) следует, что А. и Ахметов начали драться с ХХХ, А. взял стеклянную бутылку со стола и нанес ею удар в височную область головы ХХХ справа. Ахметов дрался лицом к лицу с ХХХ, А. помогал быть ХХХ. После удара табуретом он (Б.) перестал бить Потерпевший №1, последний пошел в туалет смыть кровь, он (Б.) пошел за Потерпевший №1. Когда он вышел из туалета, видел, как ХХХ лежал на полу, Ахметов нагнулся над ним и ударял руками по лицу ХХХ, приводя его в чувства.

После оглашения показаний свидетель Б. пояснил, что ранее он давал правдивые показания, говоря, что бутылкой по голове ХХХ ударил Ахметов. Противоречия в его показаниях, данных в суде и в ходе следствия, в судебном заседании были устранены.

Свидетель А. рассказал в суде, что <...> он, Б. и Ахметов находились в кафе «Соло», где распивали спиртные напитки. У Б. с парнем по имени Г. произошел конфликт, приезжал экипаж «Скорой помощи». Потом в кафе пришли Потерпевший №1 и ХХХ, стали интересоваться, почему приезжала «скорая», говорили: «Зачем так делаете?». Завязалась потасовка между Б. и Потерпевший №1, а также между Ахметовым и ХХХ. Все наносили удары друг другу руками по голове и телу. Он видел, что Ахметов нанес удар ХХХ кулаком в голову и в скулу. ХХХ нанес сильный удар Ахметову, от которого последний сначала присел, а потом упал на пол. ХХХ пошел помогать Потерпевший №1. В какой-то момент произошла рокировка. ХХХ стал драться с Б., а Потерпевший №1 с Ахметовым. Встав, Ахметов замахнулся бутылкой, взятой со стола, на ХХХ, бутылка, не касаясь ХХХ, вылетела из рук Ахметова. Криков: «Осторожно! Бутылка!», он не слышал. Кроме того, в ходе драки Б. ударил стулом Потерпевший №1, от удара стул сломался. Другим стулом Б. ударил ХХХ От удара стул также сломался, после чего Б. бил ХХХ по голове, оставшейся у него в руке, палкой от стула. Удара тарелкой по голове Потерпевший №1 он не видел.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля А., данные им в судебном заседании в качестве подсудимого, изложенные в приговоре суда, и данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.65-66), из которых следует, что Б. первым нанес удар правым локтем в область лица ХХХ, от которого ХХХ пошатнулся, но не упал. Подошел Ахметов, завязалась драка: Б. дрался с Потерпевший №1, а Ахметов нанес один удар правой рукой в область нижней челюсти ХХХ, но удар был скользящим, далее Ахметов взял пустую бутылку из-под водки и нанес ею замах в сторону ХХХ, но промахнулся, и бутылка вылетела из рук.

После оглашения показаний свидетель А. подтвердил свои показания, данные ранее в ходе предварительного расследования и в суде.

Из рапорта дежурного ОМВД России по <...> от <...> следует, что в указанный день с 03 часа 04 минуты медсестра Свидетель №5 сообщила об обращении в приемный покой ГБУЗ РБ ГБ <...> Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб волосистой части головы, предплечья, мягких тканей лица. Со слов – избили неизвестные (т.1 л.д.102).

Согласно рапорту дежурного ОМВД России по <...> от <...> следует, что в указанный день в 03 часа 04 минуты медсестра Свидетель №5 сообщила об обращении в приемный покой хирургического отделения ГБУЗ РБ ГБ <...> ХХХ с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхней губы (т.1 л.д.103).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <...> с фототаблицей объектом осмотра является кафе «Соло», расположенное по адресу: <...>. С места происшествия изъяты картонный черный стакан с белой пластиковой крышкой; следы рук, перекопированные со стула; прямоугольные черные тарелки; белые круглые тарелки; белые стаканы; регистратор «FalconEye» стеклянные бутылки (т.1 л.д.104-116).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> с фототаблицей в подсобном помещении вышеуказанного кафе «Соло» изъяты каркасы 2-х стульев, которые опечатаны и упакованы. Как пояснил на месте осмотра, присутствующий при осмотре Свидетель №3, именно этими стульями Б. ударил ХХХ и Потерпевший №1 (т.1 л.д.131-140).

Из протокола выемки от <...> следует, что у Б. в ОМВД России по <...> изъяты синие джинсы (т.4 л.д.37-39).

Согласно протоколу выемки от <...> у А. в ОМВД России по <...> изъяты серые трико, синяя олимпийка, синяя футболка, черные кроссовки (т.4 л.д.41-46).

Вышеуказанные изъятые предметы осмотрены (т.4 л.д.28-31, л.д.32-33), признаны вещественными доказательствами по делу (т.4 л.д.34-35).

В ходе проверки показаний на месте <...> Потерпевший №1 показал, как Б. наносил ему в ходе драки удары руками и трижды ударил стулом по голове и туловищу. Также показал, как Б. наносил удары стулом ХХХ, отчего ХХХ упал, а после Б., А. и Ахметов стали бить лежащего ХХХ ногами по туловищу, голове, лицу. Указал, что Ахметов нанес ему размашистый удар тарелкой по голове, отчего тарелка разбилась. Также Ахметов нанес ХХХ удар бутылкой по голове. От удара бутылка разбилась вдребезги (т.3 л.д.142-149).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <...> (т.3 л.д.79-85) Ахметов Р.Ф. показал, что Б. наносил удары руками по лицу и голове Потерпевший №1 и ХХХ. Продемонстрировал, как он с целью защититься, увидев на столе пустую стеклянную бутылку из-под водки, взял ее в правую руку, стал ее поднимать, но бутылка выскользнула и упала на пол. Показал, как Б. нанес ХХХ в область головы и спины 2-3 удара стулом, отчего стул «разлетелся», ножкой от стула нанес 3 удара по голове потерпевшего ХХХ.

Из протокола проверки показаний на месте от <...> следует, что А.продемонстрировал как Б. наносил удары Потерпевший №1 и ХХХ руками, ногами и стулом по туловищу, голове; как Б. бил ногами по голове, лежащего на полу ХХХ; Ахметов Р.Ф. ударил в челюсть ХХХ (т.2 л.д.178-193).

В ходе проверки показаний на месте <...> Б. показал, как наносил удары руками, ногами и стулом Потерпевший №1; пояснил, что ХХХ дрался с Ахметовым и А., нанося друг другу удары руками, ногами в область головы, груди, нанеся не менее 5 ударов; А. или Ахметов ударили ХХХ бутылкой по голове, от удара бутылка разбилась (т. 2 л.д.30-47).

Согласно протоколам очных ставок от <...> между Свидетель №2 и Б. (т.3 л.д.131-135), от <...> между Потерпевший №1 и Б. (т. 3 л.д. 156-160), от <...> между Потерпевший №1 и Ахметовым Р.Ф. (т.3 л.д.161-166), от <...> между Б. и А. (т.3 л.д.167-171), от <...> между А. и Ахметовым Р.Ф. (т.3 л.д.172-175), от <...> год между Свидетель №2 и Ахметовым Р.Ф, (т.3 л.д.176-178), от <...> между Б. и Ахметовым Р.Ф. (т.3 л.д.179-182), от <...> между Потерпевший №1 и А. (т.3 л.д.183-187), каждый из указанных лиц подтвердил свои показания.

Из заключения эксперта <...> от <...> у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; закрытого перелома медиального края носовой кости без значительного смещения; кровоподтека мягких тканей носа; ушибленных ран волосистой части головы; кровоподтека правой глазничной области; правой височной области; левой височной области; левой скуловой области; ссадины поясничного отдела слева. Данные повреждения могли быть получены от неоднократного воздействия тупого твердого предмета, не исключается в срок и при обстоятельствах <...>. Телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга; закрытого перелома медиального края носовой кости без значительного смещения; кровоподтека мягких тканей носа; ушибленных ран волосистой части головы; кровоподтека правой глазничной области; правой височной области, левой височной области, левой скуловой области по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Телесные повреждения в виде ссадины поясничной области слева по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения у Потерпевший №1 образовались от неоднократного воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого на теле не отобразились, не исключается получение их как от множественных ударов руками, ногами, обутыми в ботинки, тарелки, деревянного стула. Учитывая характер телесных повреждений, потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия, а также передвигаться самостоятельно (т.4 л.д.138-140).

Согласно протоколу от <...> осмотрен труп ХХХ, у которого в области губ, обоих век над глазами имеются кровоподтеки, ссадины в скуловой области слева, покрытые красной корочкой. Голова обмотана медицинской повязкой, в области правого плеча царапины, в области шеи трубка (т.1 л.д.93-97).

Из заключения эксперта <...>/А (труп) от <...> следует, что при исследовании трупа ХХХ обнаружены повреждения в виде тупой травмы головы: закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягкие ткани теменно-височной области справа, теменно-височной области слева, затылочной области, лобной области справа, ушиба головного мозга тяжелой степени обоих полушарий, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку теменно-височной области справа (40 мл), затылочной области слева (15 мл), кровоизлияния в боковые желудочки мозга, кровоизлияния в стволовые отделы головного мозга, в области полушарий мозжечка, кровоподтека лобной области справа, теменно-височной области слева; закрытого перелома левой скуловой кости; кровоподтека верхнего века правого глаза, наружного угла левого глаза, мягких тканей носа, слизистой верхней губы, нижней губы справа, скуловой области слева, правого плеча (5); ссадина скуловой области справа, правого плеча (3), правого лучезапястного сустава.

Телесные повреждения в виде тупой травмы головы: закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягкие ткани теменно-височной области справа, теменно-височной области слева, затылочной области, лобной области справа, ушиба головного мозга тяжелой степени обоих полушарий, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку теменно-височной области справа (40 мл), затылочной области слева (15 мл), кровоизлияния в боковые желудочки мозга, кровоизлияния в стволовые отделы головного мозга, вобласти полушарий мозжечка, кровоподтека лобной области справа, теменно-височной области слева могли быть получены от неоднократного травматического воздействия тупых твердых предметов в область головы по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, не исключается получение их <...>.

Телесное повреждение в виде закрытого перелома левой скуловой кости могло быть получено от травматического воздействия тупого твердого предмета в область лица по своему характеру влечет длительное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека, не исключается получение его <...>.

Телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего века правого глаза, наружного угла левого глаза, мягких тканей носа, слизистой верхней губы, нижней губы справа, скуловой области слева, правого плеча (5); ссадина скуловой области справа, правого плеча (3), правого лучезапястного сустава могли быть получены от травматического воздействия тупого твердого предмета в область лица, головы, тела, руки, по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не исключается получение их <...>.

Телесные повреждения, обнаруженные у трупа ХХХ образовались от неоднократного воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого на теле трупа не отобразились, не исключается получение их как от множественных ударов руками, так и ногами, обутыми в ботинки, бутылки, деревянного стула, обломка от деревянного стула.

Определить последовательность образования всех телесных повреждений не представляется возможным, ввиду того, что они образовались в короткий промежуток времени, исчисляемый десятками минут или несколькими часами.

Все телесные повреждения, обнаруженные при исследовании трупа прижизненные, о чем свидетельствуют кровоизлияния в мягкие ткани, посмертных телесных повреждений не обнаружено.

Смерть ХХХ наступила от травматического отека головного мозга с дислокацией ствола в большое затылочное отверстие, вследствие тупой травмы головы: закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягкие ткани теменно-височной области справа, теменно-височной области слева, затылочной области, лобной области справа, ушиба головного мозга тяжелой степени обоих полушарий, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку теменно-височной области справа (40 мл), затылочной области слева (15 мл), кровоизлияния в боковые желудочки мозга, кровоизлияния в стволовые отделы головного мозга, в области полушарий мозжечка, кровоподтека лобной области справа, теменно-височной области слева, что подтверждается признаками при исследовании трупа, а также наличие отека и набухания мозга, кровоизлияния в стволовые отделы головного мозга, в области полушарий мозжечка, а также клиновидное вдавление в области миндалин мозжечка.

Учитывая характер повреждений головного мозга и его оболочек, расположение повреждений в различных анатомических областях головы, возникновение комплекса повреждений ЧМТ при падении (падениях) или ударе о плоскую поверхность исключается.

После причинения телесных повреждений не исключено, что потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия, а также передвигаться самостоятельно, во временном промежутке, индивидуальном для каждого потерпевшего, объем, и продолжительность которых снижались по мере нарастания угрожающих для его жизни состояний.

Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего, а также поза потерпевшего, могли быть любыми, либо менялись во времени, при условии доступности областей с повреждениями для нанесения ударных воздействий.

Вышеуказанные телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, стоят в прямой причинной связи со смертью. Вышеописанные телесные повреждения получены от неоднократного воздействия тупых твердых предметов, установить форму, размеры их не представляется возможным, ввиду не отображения их на коже.

При судебно-химическом исследовании крови трупа ХХХ метиловый, этиловый спирты не найдены (т. 4 л.д.159-166).

Согласно заключению эксперта <...> от <...> у Ахметова Р.Ф. телесных повреждений не обнаружено (т.4 л.д.71-72).

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ахметова Р.Ф. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана.

Суд признает перечисленные выше доказательства достоверными, допустимыми, достаточными, согласующимися друг с другом

Довод подсудимого Ахметова Р.Ф. и его защитника Шарипова Ф.М. о необходимости оправдания Ахметова Р.Ф. по п.п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ по факту умышленного причинения потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку легкий вред здоровью Потерпевший №1, а именно, сотрясение головного мозга, закрытый перелом медиального края носовой кости, был причинен не действиями Ахметова, который лишь разбил тарелку об голову потерпевшего, суд признает несостоятельным. Данное утверждение опровергается показаниями самого подсудимого Ахметова Р.Ф., который не отрицал в суде нанесение данного удара, показаниями свидетелей, кроме того, в заключении судебно-медицинского эксперта указаны и иные телесные повреждения, которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Ахметов Р.Ф. из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, ранее не имея неприязненных отношений с Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия – тарелки, нанес потерпевшему Потерпевший №1 удар по голове, причинив легкий вред здоровью потерпевшего.

Также в суде установлено, что подсудимый Ахметов Р.Ф. и осужденные Б. и А., находясь в кафе «Соло», то есть в одном месте в течение небольшого промежутка времени, из хулиганских побуждений, каждый нанесли руками и ногами удары ХХХ в область головы, Б. еще наносил удары стулом, а Ахметов Р.Ф. – стеклянной бутылкой по голове, используя ее в качестве оружия. При указанных обстоятельствах, учитывая, что действия каждого из осужденных и подсудимого Ахметова дополняли друг друга, суд приходит к выводу о совместном преступном умысле подсудимого Ахметова и осужденных Б. и А. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ХХХ группой лиц.

О совершении преступления Ахметовым Р.Ф. из хулиганских побуждений свидетельствует отсутствие у него до конфликта неприязненных отношений с потерпевшими. Использование Б. малозначительного повода для начала конфликта, нанесения потерпевшему Потерпевший №1 удара, после чего конфликт перерос в драку, которую поддержал Ахметов Р.Ф., пренебрегая установленными правилами, противопоставляя себя обществу, находясь в общественном месте, выражая своими действиями пренебрежение к морали и нравственности в обществе.

Противоречия в показаниях участников процесса, по мнению суда, объясняются скоротечностью произошедшего конфликта, невозможностью каждого постоянно наблюдать происходящее, поскольку каждый из участников конфликта совершал активные действия, и не мог постоянно наблюдать за действиями других. Кроме того, участники конфликта находились в возбужденном состоянии.

Доводы защиты о том, что показания Ахметова Р.Ф., данные им в ходе предварительного следствия являются недопустимыми доказательствами, так как он давал их в болезненном состоянии, нельзя признать обоснованными.

Как следует из материалов дела, комиссия экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, пришла к выводу, что Ахметов Р.Ф. в момент инкриминируемого деяния в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился, мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить своими действиями.

После привлечения к уголовной ответственности у Ахметова Р.Ф. развилось временное психическое расстройство в форме Реактивного психоза с галлюцинаторно-параноидным синдромом, в настоящее время из временного болезненного расстройства психической деятельности он вышел.

Показания, данные Ахметовым Р.Ф. в ходе предварительного следствия, на которые суд ссылается в приговоре, признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку в проведении допросов, следственных действий с Ахметовым принимал участие его защитник. Ахметов предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, дал их.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Ахметова Р.Ф. по п.п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия; ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ахметов Р.Ф. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался (т.4 л.д.186).

Как следует из Акта психиатрического освидетельствования <...> от <...> у Ахметова Р.Ф. после привлечения к уголовной ответственности развилось временное психическое расстройство в форме Реактивного психоза с галлюцинаторно-параноидным синдромом, в настоящее время из временного болезненного расстройства психической деятельности он вышел (т. 4 л.д. 242-248).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <...> от <...> (т.5 л.д.10-16) Ахметов Р.Ф. в момент инкриминируемого деяния в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился. Его эмоциональное состояние в момент инкриминируемого деяния квалифицируется как состояние эмоционального возбуждения пьяного человека с проявлением агрессии, которое не достигло степени выраженности (аффекта) и не оказало существенного влияния на его сознание, контроль и руководство своими действиями. С учетом особенностей эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности (аффекта или иного выраженного эмоционального состояния) Ахметов Р.Ф. мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить своими действиями.

При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого Ахметова Р.Ф. вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ахметову Р.Ф. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, наличие заболевания, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Участковым инспектором полиции Ахметов Р.Ф. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Ахметову Р.Ф. наказания по п.п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ; по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ

Учитывая личность подсудимого и общественную опасность совершенных деяний, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ст.60 УК РФ.

Учитывая, что на момент вынесения решения судом сроки давности привлечения к уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ, составляющие согласно п.«а» ч. 1 ст. 78 УК РФ 2 года, истекли, поэтому Ахметов Р.Ф. подлежит освобождению от назначенного наказания за данное преступление.

Требования гражданских истцов Потерпевший №1 (т.4 л.д.201-202), Потерпевший №2, Потерпевший №3 (т.1 л.д. 167-169) о взыскании морального вреда соответствуют требованиям ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ. При определении размера морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, обстоятельства дела, степень и форму вины подсудимого.

Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заявлены к Ахметову Р.Ф. и осужденным Б. и А. требования о возмещении в солидарном порядке компенсации морального вреда, Потерпевший №2 также заявлены требования о возмещении в солидарном порядке материального вреда, причиненного преступлением.

Между тем согласно ст. 1080 ГК РФ солидарная ответственность наступает только при ответственности за совместно причиненный материальный вред.

В случае причинения морального вреда действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших о взыскании с Ахметова Р.Ф. компенсации морального вреда в пользу Потерпевший №1 - в размере 50 000 руб., в пользу Потерпевший №3 - 350 000 руб., в пользу Потерпевший №2 - в размере 200 000 руб.

Исковое требование потерпевшего Потерпевший №2 о возмещении Ахметовым Р.Ф. материального ущерба, вызванного затратами на погребение и поминальные обеды не подлежит удовлетворению, поскольку данное требование удовлетворено в полном объеме приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>.

Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АХМЕТОВА Р.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктам «а,в» части 2 статьи 115, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Ахметову Р.Ф. наказание по пунктам «а,в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Освободить Ахметова Р.Ф. от наказания, назначенного по пунктам «а, в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Назначить Ахметову Р.Ф. наказание по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ахметову Р.Ф. — заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с <...>.

Зачесть в срок отбытия Ахметовым Р.Ф. наказания период его содержания под стражей с <...> по <...> и с <...> по <...> включительно.

Взыскать с Ахметова Р.Ф. в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Ахметова Р.Ф. пользу Потерпевший №2 в возмещение морального вреда 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Ахметова Р.Ф. пользу Потерпевший №3 в возмещение морального вреда 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении требований Потерпевший №2 о возмещении материального вреда в сумме 130093 (сто тридцать тысяч девяносто три) рубля отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ахметов Р.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая <...>