Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2013 ~ М-487/2013 от 25.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

при секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А. П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

по встречному исковому заявлению Маленко Т. П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Попов А.П. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

Истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

04.06.2013 Маленко Т.П. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, <данные изъяты>

Маленко Т.П. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Ленючева С.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена>, отказалась от иска. Ее отказ принят судом, о чем вынесено определение.

<данные изъяты>

Истец по встречному иску Маленко Т.П. исковые требования о признании за ней права собственности на 1/2 долю в спорной квартире, поддержала. В обоснование исковых требований пояснила, что спорная квартира была приватизирована в долевую собственность ее матерью <ФИО>2 и братом Поповым А.П.. Мать завещала ей свою долю. Мать умерла <дата обезличена>. Она обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства <дата обезличена>. Однако свидетельство не получила, поскольку проживает в другом населенном пункте. Однако от наследства она отказываться не намерена, просит суд признать за ней право собственности на долю в квартире, завещанную ей матерью.

В судебное заседание ответчики Межрайонная ИФНС России № по Свердловской области, Администрация городского округа Краснотурьинск не явились, извещены надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

Начальник Межрайонной ИФНС № России по Свердловской области С.А. Чибисов, Представитель Администрация городского округа Краснотурьинск Е.А. Малышева, действующая по доверенности от <дата обезличена> №, ходатайствуют о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителей.

Суд, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, руководствуясь нормами ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из договора передачи квартиры в собственность граждан № (л.д. 9) усматривается, что <дата обезличена> между ОАО «Богословский алюминиевый завод» в лице заместителя генерального директора по быту и социальным вопросам <ФИО>1, действующего на основании Устава, и гражданами <ФИО>2 и Поповым А.П. был заключен договор приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, по условиям которого <ФИО>2 и Попов А.П. реализуют свое право на приватизацию жилой площади по 1/2 доле и приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в Администрации <адрес обезличен> (пункты 2-5 указанного договора). Указанный был договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> и Краснотурьинском управлении муниципального хозяйства Бюро технической инвентаризации от <дата обезличена>, с записью в регистрационной книге №.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<ФИО>2 было составлено завещание (л.д. 33), из содержания которого усматривается, что <ФИО>2 завещала Маленко Т.П. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> Указанное завещание удостоверено <дата обезличена> нотариусом г. Краснотурьинска <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре №.

Установлено, что данное завещание <ФИО>2 не изменено и неотменено.

<данные изъяты>

Установлено, что Маленко Т.П. свои права на наследственное имущество не реализовала в виду несвоевременного предоставления ею подлинника завещания нотариусу <адрес обезличен> и отсутствия у неё денежных средств для оформления наследственных прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113, ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти.

По правилам п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом установленных обстоятельств и анализа норм наследственного права, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства истцом по встречному иску Маленко Т.П. уважительной и считает возможным восстановить ей этот срок.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 218, 1113, 1114, 1142, 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Маленко Т. П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Маленко Т. П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную в <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную в <адрес обезличен>, инвентарный <адрес обезличен> – за Маленко Т. П..

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств <дата обезличена>.

Председательствующий: судья: З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич