Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-325/2015 ~ М-2235/2015 от 05.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 мая 2015 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Надёжина С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Солодухину С. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2013 в размере 588 185 руб. 13 коп. и судебных расходов

установил:

ПАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Солодухину С. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2013 в размере 588 185 руб. 13 коп. и судебных расходов.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части второй статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление подписано представителем истца Трифоновой М.В. К исковому заявлению приложена копия доверенности на имя Трифоновой М.В., заверенная заместителем директора ОО «ТО Пензенский» Приволжского филиала ПАО «Росбанк» ФИО1 При этом его полномочия заверять доверенности от имени Банка ничем не подтверждены.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом, рассматривающим дело.

Такая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по делу по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года и в информационном письме Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос 7.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление акционерного коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Солодухину С. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2013 в размере 588 185 руб. 13 коп. и судебных расходов лицу, его подавшему и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, его необходимо подписать лицу, имеющему полномочия подписывать исковое заявление от имени истца и при этом представить надлежащим образом заверенную копию либо подлинник доверенности на имя данного лица.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина

1версия для печати

9-325/2015 ~ М-2235/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (публичное акционерное общество)
Ответчики
Солодухин Сергей Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
07.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее