Решение по делу № 2-486/2013 (2-3233/2012;) от 21.12.2012

№ 2-486/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 января 2013 года.

Мотивированное решение составлено 24 января 2013 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                Ильиной О.И.,

при секретаре           Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трухановской ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону и др.,

УСТАНОВИЛ:

Трухановская Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района, в котором просит в наследственную массу жилой дом и земельный участок площадью 510 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>а; признать за ней право собственности на жилой дом, состоящий из лит.А, лит.а, лит.а1, расположенный по указанному адресу; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по указанному адресу, в порядке наследования по закону.

Свои требования обосновывает тем, что наследодателем не были должным образом оформлены правомочия в отношении спорного имущества, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель администрации Ступинского муниципального района по доверенности Челнокова Л.С. возражала против требований в части признания права собственности на земельный участок.

Представитель администрации городского поселения Михнево, третьи лица Мазурова М.Е., Варламов Е.М. в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили; возражения или ходатайства об отложении суду не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО8 в равных долях унаследовали 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее: <адрес>). На имя ФИО2 на основании постановления главы администрации Татаринского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м.

Правомочия на долю дома и земельный участок ФИО2 не были зарегистрированы в компетентных органах.

В соответствии со справкой нотариуса <адрес>, Трухановская Т.А. является единственным наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников суду не представлено.

В силу ст. 218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в указанном объеме подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных документов, ФИО8 было зарегистрировано право собственности на земельный участок по<адрес>; постановлением главы администрации городского поселения Михнево №п от ДД.ММ.ГГГГ домовладению Трухановской Т.А. присвоен отдельный адрес по<адрес>, участок под указанным номером поставлен на кадастровый учет, что согласуется с ситуационным планом, подтверждающим, что домовладения ФИО8 и Трухановской Т.А. не находятся по одному адресу в долевой собственности.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в обозначенном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 510 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.░, ░░░.░, ░░░.░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 510 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░ ░.░.