Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2767/2013 ~ М-2387/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-2767/11-2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Репринцевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власовой <данные изъяты> о признании решения Филиала федерального государственного бюджетного учреждения Управления Росреестра по <адрес> незаконным и об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Власова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала федерального государственного бюджетного учреждения Управления Росреестра по <адрес> об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным и об обязании совершить действия,

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явились в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дел в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Заявитель Власова Н.В., представитель заинтересованного лица – Филиала федерального государственного бюджетного учреждения Управления Росреестра по <адрес>, Кадастровый инженер межевой организации ООО «Землемер» Карпушин А.П., дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в судебное заседание не явились.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Власовой <данные изъяты> о признании решения Филиала федерального государственного бюджетного учреждения Управления Росреестра по <адрес> незаконным и об обязании совершить действия без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Власовой <данные изъяты> о признании решения Филиала федерального государственного бюджетного учреждения Управления Росреестра по <адрес> незаконным и об обязании совершить действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.И. Шурова.