Определение по делу № 2-290/2013 ~ М-215/2013 от 18.03.2013

<данные изъяты> Дело № 2-290/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2013 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Елтарёва ФИО20,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Калугиным Дмитрием Геннадьевичем,

с участием:

представителя истца - Аткарского Районного Потребительского Общества - председателя правления Аткарского Районного Потребительского Общества Нарницкой ФИО21ФИО21

ответчика Беляниной ФИО22,

ответчика Федюниной ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 22 апреля 2013 года гражданское дело по иску Аткарского Районного Потребительского Общества о взыскании с Беляниной ФИО24 и Федюниной (до брака Савельевой) ФИО25 11075 рублей 67 копеек в счёт возмещения прямого действительного ущерба,

установил:

Аткарское Районное Потребительское Общество (далее по тексту - истец, Аткарское РайПО) обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с иском о взыскании с Беляниной ФИО26 и Савельевой ФИО27 (далее по тексту - ответчики) 11075 рублей 67 копеек в счёт возмещения прямого действительного ущерба.

Требование, сформулированное в просительной части искового заявления, обосновано Аткарским РайПО тем, что приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Белянина ФИО28 и Савельева ФИО29 соответственно были приняты продавцами магазина села Петрово, с ними были заключены трудовые договоры, а также договоры о полной материальной ответственности. Беелянина и Савельева были под роспись ознакомлены с должностными обязанностями продавца магазина. Распоряжением Председателя Правления № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения инвентаризации материальных ценностей, числящихся в подотчете у продавцов Беляниной ФИО30 и Савельевой ФИО31 была создана комиссия в составе: председателя комиссии - менеджера ФИО11, членов комиссии: директора РТП (рознично - торговое предприятие) ФИО12, представителя общественности - главы администрации села Петрово ФИО13 и материально ответственных лиц - продавцов Беляниной и Савельевой. По итогам инвентаризации у Беляниной и Савельевой была выявлена недостача в размере 44583 рубля 57 копеек. Заместителем главного бухгалтера РайПО ФИО14 был составлен расчёт естественной убыли по магазину за период с 21 апреля 2011 года по 22 марта 2012 года, которая составила 2034 рубля 10 копеек. В итоге, с учётом естественной убыли, недостача составила 42546 рублей 47 копеек. Белянина и Савельева были ознакомлены с результатами инвентаризации, претензий у них не имелось. Савельева в своём объяснении с результатами инвентаризации согласилась, однако вины своей не признала, сославшись на напарницу Белянину, которая, злоупотребляя спиртными напитками в рабочее время, допустила растрату. Белянина, в свою очередь, недостачу признала, однако объяснить её появление не смогла, обязалась погасить всю сумму в течение месяца (с 23 марта 2012 года по 23 апреля 2012 года). Большую сумму недостачи Белянина и Савельева объясняют наличием долгов населения в размере 11808 рублей. В результате отсутствия на работе продавца Беляниной скоропортящийся товар пришел в негодность. На этом основании 22 марта 2012 года были составлены акты описи и уничтожения непригодного к реализации товара. Эти акты составила комиссия в составе менеджера ФИО11, директора РТП ФИО15, представителя общественности, главы администрации села Петрово ФИО13, а также продавца Савельевой. Сумма по акту описи и уничтожения непригодного к реализации товара, полученного от трактира «У тополя», составила 556 рублей 32 копейки. Сумма по акту описи и уничтожения непригодного к реализации товара, обнаруженного в магазине, составила 6682 рубля 49 копеек. Общая сумма составила 7238 рублей 81 копейку. Эта сумма входит в состав недостачи в связи с тем, что непригодность к реализации продовольственных товаров была допущена по вине продавцов Беляниной и Савельевой. Распоряжением председателя правления Аткарского РайПО № от ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения инвентаризации материальных ценностей и товара, числящихся в подотчёте у продавцов Беляниной и Савельевой, для передачи материальных ценностей продавцу ФИО16 была создана комиссия в составе: председателя комиссии - директора РТП Непчелиной, членов комиссии: специалиста по кадрам ФИО17, представителя общественности Нехорошева, материально ответственных лиц - продавцов Беляниной и Савельевой. Продавцы Белянина и Савельева отказались присутствовать при проведении инвентаризации, что следует из докладной записки ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ. По итогам инвентаризации у продавцов Беляниной и Савельевой была выявлена недостача в размере 3008 рублей 46 копеек. В сличительной ведомости Белянина и Савельева отказались давать какие-либо объяснения. При выкладке и расстановке товара продавцом ФИО33 был обнаружен непригодный к реализации товар. По этому факту ФИО34 30 марта 2012 года составила служебную записку. 1 апреля 2012 года был составлен акт описи наименований непригодных к реализации продуктов питания. Акт составила комиссия в составе директора РТП Непчелиной, специалиста по кадрам Кулешовой, представителя общественности, главы администрации села Петрово ФИО35, а также продавца ФИО36. Сумма по акту составила 5037 рублей 78 копеек. Вследствие того, что товар пришёл в негодность по вине продавцов Беляниной и Савельевой, общая недостача с учётом вышеуказанного акта составляет 50592 рубля 71 копейку. 16 апреля 2012 года по приходным кассовым ордерам № и № от Беляниной в счёт погашения недостачи были приняты суммы 175 рублей и 7080 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от Савельевой в счёт погашения недостачи было принято 3387 рублей 15 копеек. ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от Беляниной в счёт погашения недостачи было принято 7587 рублей 53 копейки. ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру от Беляниной в счёт погашения недостачи было принято 4000 рублей. Согласно договорам о полной индивидуальной материальной ответственности продавцов, Белянина и Савельева несут полную материальную ответственность. Продавцы Белянина и Савельева подтвердили недостачу резолюциями на сличительной ведомости. Белянина написала расписку, в которой обязалась выплатить недостачу в течение месяца, начиная с 23 марта 2012 года. 30 августа 2012 года Белянина и Савельева заключили договор о возмещении ущерба, обязавшись выплачивать сумму долга частями, ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца в сумме 9844 рубля 64 копейки в течение трёх месяцев в срок до 30 ноября 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от Беляниной в счёт погашения недостачи было принято 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от Савельевой в счёт погашения недостачи было принято 3000 рублей. В срок до 30 ноября 2012 года, а также в настоящее время, выплаты не производятся. Таким образом, Аткарскому РайПО был причинён прямой материальный ущерб в размере 11075 рублей 67 копеек.

В период нахождения дела в производстве суда из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савельева ФИО37 заключила брак с Федюниным ФИО38, после регистрации которого ей присвоена фамилия Федюнина.

22 апреля 2013 года в судебном заседании представитель истца Нарницкая ФИО39., а также ответчики Белянина ФИО40. и Федюнина ФИО41. заявили, что между сторонами спора заключено мировое соглашение.

В подтверждение изложенного стороны спора представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, по условиям которого: истец - Аткарское РайПО отказывается от иска, а ответчики Белянина и Федюнина обязуются в срок до 22 октября 2013 года уплатить в счёт возмещения имущественного ущерба сумму в размере 10075 рублей 67 копеек и все судебные расходы по делу в размере 443 рублей 3 копейки в равных долях путём внесения наличных денежных средств в кассу Аткарского РайПО, расположенную по адресу: <адрес>, согласно следующего графика: первый платёж Беляниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 мая 2013 года; первый платёж Федюниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 мая 2013 года; второй платёж Беляниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 июня 2013 года; второй платёж Федюниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 июня 2013 года; третий платеж Беляниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 июля 2013 года; третий платёж Федюниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 июля 2013 года; четвёртый платёж Беляниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 августа 2013 года; четвёртый платёж Федюниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 августа 2013 года; пятый платеж Беляниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 сентября 2013 года; пятый платёж Федюниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 сентября 2013 года; окончательный расчёт Беляниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 сентября 2013 года; окончательный расчёт Федюниной в размере 876 рублей 56 копеек - до 22 сентября 2013 года.

Выяснив мнение лиц, участвующих в деле, и представителя, исследовав представленное мировое соглашение и заявление о его утверждении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны спора могут окончить дело мировым соглашением.

Из содержания статей 173, 220 и 221 ГПК РФ в их взаимосвязи следует, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам спора разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, что подтверждается подпиской о разъяснении процессуальных прав, обязанностей и ответственности, а также содержанием заявления сторон спора об утверждении мирового соглашения.

Из представленного суду Устава Аткарского РайПО усматривается, что представитель истца вправе заключать мировое соглашение.

Учитывая, что заключённое мировое соглашение не противоречит закону, в частности нормам статей 238, 242, 243, 244, 246 и 247 Трудового кодекса Российской Федерации, а также статей 7 и 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте», совершено в интересах сторон спора и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, о чём выносит определение (статьи 173, 221 ГПК РФ).

При таком положении, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 13, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое истцом - Аткарским Районным Потребительским Обществом - и ответчиками Беляниной ФИО42 и Федюниной ФИО43, по которому:

- истец - Аткарское Районное Потребительское Общество отказывается от иска;

- ответчики Белянина ФИО44 и Федюнина ФИО45 обязуются в срок до 22 октября 2013 года уплатить в счёт возмещения имущественного ущерба сумму в размере 10075 рублей 67 копеек и все судебные расходы по делу в размере 443 рублей 3 копейки в равных долях путём внесения наличных денежных средств в кассу Аткарского РайПО, расположенную по адресу: <адрес>, согласно следующему графику:

- первый платёж Беляниной ФИО46 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 мая 2013 года;

- первый платёж Федюниной ФИО47 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 мая 2013 года;

- второй платёж Беляниной ФИО48 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 июня 2013 года;

- второй платёж Федюниной ФИО49 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 июня 2013 года;

- третий платёж Беляниной ФИО50 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 июля 2013 года;

- третий платёж Федюниной ФИО51 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 мая 2013 года;

- четвёртый платёж Беляниной ФИО52 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 августа 2013 года;

- четвёртый платёж Федюниной ФИО53 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 августа 2013 года;

- пятый платёж Беляниной ФИО54 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 сентября 2013 года;

- пятый платёж Федюниной ФИО55 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 сентября 2013 года;

- окончательный расчёт Беляниной ФИО56 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 сентября 2013 года;

- окончательный расчёт Федюниной ФИО57 в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек - до 22 сентября 2013 года;

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-290/2013 по иску Аткарского Районного Потребительского Общества о взыскании с Беляниной ФИО58 и Федюниной ФИО59 11075 рублей 67 копеек в счёт возмещения прямого действительного ущерба.

Разъяснить Аткарскому районному потребительскому обществу, Беляниной ФИО60 и Федюниной ФИО61, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в силу положений части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения посредством подачи частной жалобы лицами, участвующими в деле.

Председательствующий судья Д.Г. Елтарёв