Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1588/2022 ~ М-1412/2022 от 25.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Подпориной Е.А.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Лепшиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-1588/2022 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Чупейкину А. А. о продлении срока административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении Чупейкина А.А., указав в заявлении, что в отношении Чупейкин А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободившийся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Самарской области решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 01 года, с установлением следующего ограничения: обязательной явкой в ОВД по месту проживания 1 раз в месяц. Чупейкин А.А. состоит на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» Самарской области.

По месту жительства Чупейкин А.А. характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес> один. Официально трудоустроен в ООО «ССК» Замечен в употреблении спиртных напитков, поддерживает связь с ранее судимыми. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кинельский».

В ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка 137 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением заместителя начальника полиции подполковником полиции Поповым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежаще в судебное заседание не явился. Уведомил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Чупейкин А.А. в судебное заседание также не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с административным иском согласна.

Учитывая, что административные стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Заслушав заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чупейкина А. А. установлен административный надзор на срок 01 года, с установлением следующего ограничения: обязательной явкой в ОВД по месту проживания 1 раз в месяц.

Чупейкин А.А. состоит на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» Самарской области.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Чупейкин А. А. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Чупейкин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции подполковником полиции Поповым А.В. Чупейкин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в течение года административным ответчиком Чупейкиным А.А. было совершено два административных правонарушения.

Как сказано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

По месту жительства Чупейкин А.А. характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес> один. Официально трудоустроен в ООО «ССК» Замечен в употреблении спиртных напитков, поддерживает связь с ранее судимыми. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кинельский».

При таких обстоятельствах, судом усмотрены основания для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» Самарской области удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Чупейкина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 06 месяцев с сохранением установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий –