Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2012 (2-2143/2011;) ~ М-2167/2011 от 15.12.2011

№ 2-289/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Болобуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк № к Шувалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ОАО Сбербанк № обратился в суд с иском к Шувалову А.А. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Шувалову А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком нарушены: погашение кредита производилось не своевременно и в произвольном размере. Тем самым Шувалов А.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

Представитель истца ОАО Сбербанк № , извещенного должным образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Никитин И.Н. (полномочия подтверждены доверенностью) представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шувалов А.А., извещенный должным образом и своевременно о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении о признании исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, исковые требования признает в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, согласен на расторжение кредитного договора и возмещение истцу расходов по оплате государственной пошлины. Обстоятельства, изложенные в иске, сумму и расчет задолженности не оспаривает, и указывает, что допускал просрочки платежей. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Шувалов А.А. признает исковые требования в полном объеме. Помимо признания ответчиком исковых требований суд учитывает следующее.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк № (кредитор) и Шувалов А.А. (заемщик) заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 20 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад №, открытый в филиале кредитора в ОАО Сбербанк № . Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1. Договора).

Согласно п. 3.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.3.3. Договора).

Согласно п.п. 4.1.1, 2.2. Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Согласно п. 3.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.4.2.4. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.п.4.3.3, 4.3.4. договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.4. договора.

Информацию о размере полной стоимости кредита (приложение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе с примерным графиком платежей ответчик Шувалов А.А. подписал и получил ДД.ММ.ГГГГ.

Из срочного обязательства № (приложения к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что Шувалов А.А. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязался по полученному кредиту уплатить кредитору ОАО Сбербанк № <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: в сумме <данные изъяты> рублей (последний платеж <данные изъяты> рублей); проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей, выполнив свои обязательства по выдаче кредита. Получение кредита ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг Шувалова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей. Кроме того, из данного расчета видно, что ответчик не надлежаще исполнял обязательства по погашению кредита в нарушение графика платежей – с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком вышеприведенный расчет задолженности и сумма задолженности не оспариваются.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и о расторжении кредитного договора являются обоснованными.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Сбербанк № удовлетворить.

Взыскать с Шувалова А.А. в пользу ОАО Сбербанк № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойку - <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать - <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк № и Шуваловым А.А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л.Величко