Решение по делу № 2-1531/2015 от 28.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1531/15 по исковому заявлению ОАО «ГСК «Югория» к Шестакову М. С. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ГСК «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Шестакову М.С о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в порядке суброгации. Просило взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 365382,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6853,52 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: Ford FUSION, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1; Hyundai ix35, государственный регистрационный знак (далее – Hyundai ix35), под управлением Шестакова М.С. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя автомобиля Hyundai ix35. На момент аварии риск гражданской ответственности водителя автомобиля Ford FUSION был застрахован в ОАО «ГСК «Югория». Во исполнение условий Договора страхования, истцом, собственнику автомобиля Ford FUSION было выплачено страховое возмещение за вычетом износа в размере 550682,40 рублей. Поскольку виновником ДТП является водитель автомобиля Hyundai ix35 – Шестаков М.С., истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 365382,40 рублей.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений о причине неявки не представили, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца (л.д. 3), рассмотрел дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai ix35, под управлением Шестакова М.С.; Ford FUSION, под управлением ФИО1 Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя автомобиля Hyundai ix35 – Шестакова М.С. (л.д. 33-34).

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

На основании акта осмотра транспортного средства Ford FUSION, экспертной оценки и во исполнение условий Договора страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере 550682,40 рублей собственнику данного автомобиля – ФИО2 (38-45).

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, к ОАО «ГСК «Югория» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, учитывая, что ОАО «ГСК «Югория» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 550682,40 рублей, за вычетом реализованных годных остатков за время действия договора в сумме 185 330 рублей, суд взыскивает с ответчика Шестакова М.С пользу истца сумму выплаченного возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 365382,40 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика Шестакова М.С. в пользу истца суд также взыскивает понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6853,52 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Шестакова М. С. в пользу ОАО «ГСК «Югория», в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, денежную сумму в размере 365382,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6853,52 рублей, а всего взыскать 372235,92 рублей (триста семьдесят две тысячи двести тридцать пять рублей 92 копейки).

    Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-1531/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ГСК"Югория"
Ответчики
Шестаков М.С.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
28.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2015Передача материалов судье
02.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2015Предварительное судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее