Не определен по делу № 2-1117/2018 (2-7271/2017;) ~ М-5860/2017 от 20.11.2017

М- 5860/2017 24 ноября 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Леонтьева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Фоминой Риммы Юрьевны к ДНП «Рыбицы» о признании недействительным решения (Протокола) внеочередного собрания членов ДНП «Рыбицы» от ***, решения ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит суд признать недействительным решение (Протокол) внеочередного собрания членов ДНП «Рыбицы» от ***, признать недействительным решение ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, на основании которого в ЕГРЮЛ была внесена запись с государственным регистрационным номером № от ***, аннулировать в ЕГРЮЛ запись от ***. за государственным регистрационным номером №.

В соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в частности, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; К исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Изучив заявление с приложенными документами, судья усматривает основания для оставления искового заявления без движения в связи со следующим: в обоснование заявленных требований истец указывает, что при организации и проведении собрания, решения которого он оспаривает, однако в иске не указано, какими доказательствами истец намерена подтверждать указанные обстоятельства, так как списка членов ДНП истец не представляет, доказательств того, что на момент назначения собрания, решения которого он оспаривает, истец являлась членом (председателем) правления ДНП, то есть решения внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» от *** признаны недействительными – также не прикладывает к иску и не указывает в исковом заявлении на такие доказательства.

В связи с этим истцу на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ должен быть предоставлен срок для исправления недостатков заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ если заявитель в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение (ст. 135 ГПК РФ), таким образом, право на судебную защиту не нарушается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Фоминой Риммы Юрьевны к ДНП «Рыбицы» о признании недействительным решения (Протокола) внеочередного собрания членов ДНП «Рыбицы» от ***, решения ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, оставить без движения.

Предложить истцу устранить недостатки заявления в срок до ***.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья