Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2015 ~ М-155/2015 от 13.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2015 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Андреади Е.Н.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» ФИО1, выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о взыскании арендной платы по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к <данные изъяты>, в котором указывает, что

В 2012 году гр-н ФИО2, являлся собственником 5 (Пяти) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью № кв.м., местоположение: <адрес> в 1,5 км по направлению на восток, <адрес>. Что подтверждается:

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением ФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ года, бланк серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № /доля в праве: 1/361/;

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением ФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ года, бланк серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № /доля в праве: 1/361/;

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением ФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ года, бланк серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № /доля в праве: 3/361/.

Вышеуказанный земельный участок на основании Договора аренды земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства) от ДД.ММ.ГГГГ находится в аренде у Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный». Договор аренды зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации №. Всего в данном земельном участке 361 земельная доля.

Вышеуказанный договор аренды предусматривает одним из своих условий выплату арендодателям в год на 1 долю в праве (1/361) в арендуемом участке следующую арендную плату в следующих размерах в следующие сроки: талоны на хлеб 320 шт. до 20.09.; пшеница 1800 кг до 20.09.; масло 20 л до 01.12.; крупа 10 кг до 01.12.; сахар 10 кг до 20.09.; арбузы 300 кг по мере созревания; мука 50 кг до 10.11.; сено 500 кг до 10.10.; солома 1000 кг до 10.10..

В соответствии с положениями ст. 614 Гражданского кодекса РФ, п.п. 1.5, 3.3 вышеуказанного договора аренды, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В настоящее время срок уплаты арендной платы за 2012 год истёк.

Ответчику неоднократно предлагалось исполнить свои обязательства надлежащим образом. Однако ответчик уклонился от их исполнения: никак не прореагировал на законные требования, не уведомил истца о времени, месте и способе получения ими причитающейся арендной платы.Всего за 2012 ответчик не выплатил истцу в натуральном выражении арендную плату: пшеница 9000 кг; крупа 50 кг; сахар 50 кг; арбузы 1500 кг; сено 2500 кг; солома 5000 кг.

В порядке досудебной подготовки ответчику направлена Претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Однако никаких позитивных действий ответчиком не совершено.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Просит суд:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» в пользу ФИО2:

- арендную плату за 2012 год по договору аренды земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства) кадастровый номер № кв. м., местоположение: <адрес> в 1,5 км по направлению на восток, <адрес>, находящийся в аренде ООО «Зеркальный» по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по СК ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный № в натуральном выражении: пшеница фуражная 9000 кг; масло растительное 50 л; крупа 50 кг; сахар 50 кг; арбузы 1500 кг; сено 2500 кг; солома 5000 кг.

- государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В суд от истца ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком удовлетворены требования иска в добровольном порядке.

Представитель ответчика ООО «Зеркальный» в судебном заседании поддержала заявления истца о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, прекращения дела и положения ст. 221 ГПК РФ, в связи с чем суд считает, что отказ заявителя от своих требований интересов сторон, других лиц и государства не нарушает, не противоречит закону и может быть принят судом.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании арендной платы по договору аренды производством прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Повторное обращение в суд по этому же спору указанных сторон о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд в течение 15 дней.

Судья                         В.Г. Непомнящий