ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Богатое Самарской области 19 июля 2016 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области О. Н. Хаустова,
рассмотрев исковое заявление Тамарова Ф.Ф. к Павловой О.Ю., Филипповой В.Ю., Шолмовой А.В., Рыбину А.В. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права собственности на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
установила:
В суд поступило исковое заявление Тамарова Ф.Ф. к Павловой О.Ю., Филипповой В.Ю., Шолмовой А.В., Рыбину А.В. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец просит признать право долевой собственности ответчиков Павловой О.Ю., Филипповой В.Ю., Шолмовой А.В., Рыбина А.В., с долей каждого из собственников <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2144 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, недействительным, аннулировать запись в ЕГРП.
Между тем, истец ссылается на решение Богатовского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ответчиками было признано право долевой собственности на спорный земельный участок по праву наследования после смерти ФИО3 и на решение Богатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым удовлетворены требования Павловой О.Ю., Филипповой В.Ю., Шолмовой А.В., Рыбина А.В. о признании недействительным право собственности Тамарова Ф.Ф. на земельный участок, площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.Изучив представленное исковое заявление и приложенные документы, суд приходит к выводу, что фактически, истец обратился в Богатовский районный суд Самарской области с иском, предмет которого и основания которого уже были рассмотрены тем же Богатовским районным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами.
Данное заявление не может быть рассмотрено Богатовским районным судом, поскольку в соответствии с п. 2. ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утвержденным мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Определила:
Отказать в принятии заявления Тамарова Ф.Ф. к Павловой О.Ю., Филипповой В.Ю., Шолмовой А.В., Рыбину А.В. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права собственности на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Хаустова