Определение по делу № 5-27/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-27/2021

УИД 19RS0005-01-2021-000056-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белый Яр 25 января 2021 года

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Попова Г.В., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Елисеева А. В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алтайский районный суд Республики Хакасия из ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия поступило дело об административном правонарушении в отношении Елисеева А.В., по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Елисеев А.В. с августа 2020 года осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Судья, изучив представленное дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение, которое вменяется в вину, привлекаемому к ответственности Елисееву А.В., не относится к правонарушениям в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ. Перечень правонарушений, по которым допускается проведение административного расследования, не содержит указания на правонарушения в области осуществления предпринимательской деятельности.

В материалах дела не имеется сведений о том, что определение о проведении административного расследования выносилось, а так же не имеется сведений о том, что административное расследование фактически проводилось.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Елисеева А.В., по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Елисеева А. В., направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья     Попова Г.В.