Решение по делу № 2-1185/2013 от 24.07.2013

Гр.дело №2-1185/13г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2013 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО11. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес>, о признании права собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес>, обосновывая свои требования тем, что данное имущество принадлежало ее отцу – ФИО12 умершему ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которого истица и ее сестра, ФИО13., как наследники по завещанию, в установленный законом срок приняли наследство, подав нотариусу соответствующие заявления и получив свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавший наследодателю земельный участок, однако, свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом им выданы не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умерла. Истица, являющаяся единственным наследником 2-й очереди по закону к ее имуществу, в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом ей было отказано, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.1118 и 1142 ГК РФ, истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истица, ФИО15., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, ТУ Росимущества по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, доказательств уважительности причин неявки представителя суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, каких-либо возражений на иск не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что ФИО16 на праве собственности принадлежал жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 39,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8), выпиской из Постановления главы администрации <адрес> сельского округа № от 12.11.2001г. о присвоении дому почтового адреса (л.д.11), сведениями ГУП МО «ФИО17» (л.д.12, 13) и материалами дела правоустанавливающих документов Управления Росреестра по <адрес> (л.д.23-35).

Вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО18. было признано право собственности на земельный участок при указанном жилом доме (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. умер (л.д.5).

Его дочери – ФИО20. и ФИО21 как наследники по завещанию, в установленный законом срок приняли наследство после смерти отца, подав нотариусу заявления о принятии наследства (л.д.36, 37).

ФИО22. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

После ее смерти, истица, являющаяся единственным наследником по закону второй очереди, в установленный законом срок приняла наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства.

ФИО23 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию к имуществу умерших (л.д.36, 37), на основании которых ею была произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок в д.<адрес> (л.д.9).

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом ФИО24. нотариусом было отказано (л.д.7).

Согласно п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание подтвержденную объективными доказательствами принадлежность спорного дома ФИО26 а также обстоятельства принятия наследства умершей ФИО25., суд считает требования истицы – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ФИО27. удовлетворить.

Признать за ФИО28 право собственности на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 39,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов