Приговор по делу № 1-249/2018 от 18.12.2018

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Литвиной Т.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Грибанова Ю.П.,

защитника Палкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грибанова Юрия Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего без оформления в должности <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ,

установил:

Грибанов Ю.П. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов до часов Грибанов Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Свидетель №1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, предполагая, что данный автомобиль принадлежит Свидетель №1, не зная, что указанный автомобиль принадлежит Потерпевший №1, которая доверяла управление данным автомобилем Свидетель №1, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, через незапертую дверь сел в салон указанного автомобиля, завел двигатель имеющимся в замке зажигания ключом и осуществил на нем движение от <адрес> до километра автодороги <адрес> где свернул на проселочную дорогу, ведущую в сторону <адрес>, и оставил автомобиль в метрах от указанной автодороги.

Он же, Грибанов Ю.П. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов до часов Грибанов Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения около автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного на проселочной дороге, ведущей в сторону <адрес> расположенного на расстоянии около метров от километра автодороги <адрес> предполагая, что указанный автомобиль принадлежит Свидетель №1, не зная, что данный автомобиль принадлежит Потерпевший №1, которая доверяла управление данным автомобилем Свидетель №1, имея преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, умышленно, воспользовавшись бумагой, которая находилась в бардачке указанного автомобиля, которую он смял и положил на переднее пассажирское сиденье и при помощи имеющейся у него газовой зажигалки, поджег указанную бумагу на переднем пассажирском сиденье автомобиля. От умышленных действий Грибанова Ю.П. автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, загорелся и был уничтожен. Своими действиями причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Грибанов Ю.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Грибанов Ю.П. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Палкину Л.А., поддержавшую заявленное подсудимым ходатайство, мнение потерпевшей Потерпевший №1 и государственного обвинителя Литвину Т.Н., согласившихся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым Грибановым Ю.П. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по эпизоду связанному с завладением автомобиля Потерпевший №1 по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Действия подсудимого по эпизоду, связанному с уничтожением имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания Грибанову Ю.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им деяний, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого.

Грибанов Ю.П. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Грибанову Ю.П. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает чистосердечные признания Грибанова Ю.П. на л.д.57,169, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Грибанову Ю.П., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также дающих основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Грибанову Ю.П. наказания по преступлению, связанному с завладением автомобиля Потерпевший №1 в виде ограничения свободы, по преступлению, связанному с уничтожением имущества Потерпевший №1 в виде исправительных работ.

Данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенных преступлений, свидетельствуют о повышенной общественной опасности его личности, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению заявленные потерпевшей исковые требования о взыскании с Грибанова Ю.П. материального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования признаны подсудимым в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Грибанова Юрия Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

по ч.1 ст.166 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по ч.1 ст.167 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Грибанову Ю.П. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить Грибанову Ю.П. следующие ограничения:

-    не выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес>, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-    запретить выход из дома (квартиры, жилища) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Грибанова Юрия Петровича в пользу потерпевшей Потерпевший №1 338684 (триста тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, хранящийся у Свидетель №1 - передать в пользование и распоряжение потерпевшей Потерпевший №1

Вещественные доказательства: барсетку, паспорт, полис ОМС и водительское удостоверение на имя Свидетель №1, страховое свидетельство, талоны транспортного средства, банковские карты, накопительные и дисконтные карты, справку, деньги в сумме рубля, хранящиеся у Свидетель №1 - оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-249/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Грибанов Юрий Петрович
Другие
Палкина Л.А.
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Третьяков Алексей Станиславович
Статьи

ст.167 ч.1

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lysva--perm.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2018Передача материалов дела судье
19.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее