Дело № 2-1497/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2016 года
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
Председательствующего Степанова А.А.
При секретаре Евсеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новикова А.В. к Гуревич Н.П. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец Новиков А.В. обратился в суд с иском к Гуревич Н.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указав, что согласно договора займа от +++ он занял ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до +++ До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истец Новиков А.В., на исковых требованиях настаивал, пояснил, что деньги в настоящее время не возвращены.
Ответчик Гуревич Н.П. в суд не явился, извещался судом в установленном статьями 113,118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке по последнему известному адресу места жительства. Согласно отметкам сотрудников почтового отделения заказные письма не вручены по причине «Истек срок хранения». Таким образом, извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим (л.д. 17)
Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.
В силу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 808 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, а нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно договора займа от +++ Гуревич Н.П. принял от Новикова А.В. <данные изъяты> руб. и обязался вернуть до +++. ( л.д. 20).
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно ненадлежащее исполнение заемщиком Гуревич Н.П. обязательств, суд полагает, что требования Новикова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В данном случае нахождение у истца договора займа свидетельствует о том, что должник с ним не рассчитался.
Ответчик доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представил.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Новикова А.В. к Гуревич Н.П. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гуревич Н.П. в пользу Новикова А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца через Ленинский районный суд со дня изготовления полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2016 года.
Судья А.А.Степанов
По состоянию на 05.10.2015 года не вступило в законную силу
Копия верна
Судья А.А.Степанов
Секретарь с/з Е.В.Евсеева
Подлинник находится в деле № 2-1394/2015 Ленинского районного суда г.Барнаула