Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2022 (2-2784/2021;) от 19.10.2021

УИД 50RS0010-01-2021-001907-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года           г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<адрес>) гражданское дело №2-422/22 по иску ООО «РегионКонсалт» к Малышевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Малышевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 обратилась в ОАО «Флексинвест Банк» с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты. На основании Заявления между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, в связи с чем, Банк открыл ответчику текущий счет и 09.06.2012г. выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 160 000,00 руб. и процентной ставкой 21.9% годовых. В соответствии с Договором ответчик получил возможность осуществлять операции с кредитными денежными средствами при помощи кредитной карты в пределах Кредитного лимита при условии внесения на счет минимальных обязательных ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по Договору.

17.10.2013г. между Банком и ООО «РегионКонсалт» было заключено Генеральное соглашение № об уступке требований (цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил Истцу права (требования) по Договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Реестре (Приложение № I к Дополнительному соглашению № к Договору цессии), в том числе право требования к ответчику по Договору.

Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 730 609 руб. 62 коп., из которой основной просроченный долг – 162 786 руб. 50 коп., просроченные проценты - 316 818 руб. 85 коп., пени на основной долг – 954 523 руб. 07 коп., пени на проценты – 296 481 руб. 20 коп.

Просит взыскать с Малышевой Е.А. в пользу ООО «РегионКонсалт» сумму задолженности по Кредитному договору № от 09.06.2012г., которая по состоянию на 26.02.2021г. составляет 599 506,69 руб., в том числе: 162 786,50 руб. - основной долг; 316 818,85 руб. - проценты; 119 901,34 руб. - неустойка (пени), проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21.9% годовых с 27.02.2021г. по дату полного фактического погашения кредита, а также государственную пошлину в размере 3 578,03 руб.

Определением суда от 07.12.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик Малышева Е.А.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по РО, Малышева Е.А. с 22.04.2021г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по данному адресу. Судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в суд по истечению срока хранения. Доказательств проживания ответчика по иному адресу в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу, что ответчик Малышева Е.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.06.2012г. Малышева Е.А. обратилась в ОАО «Флексинвест Банк» с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты. На основании данного заявления ОАО «Флексинвест Банк» Малышевой Е.А. была выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере 160 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 21,9 % годовых.

Заключая договор, Малышева Е.А. была ознакомлена и согласна с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт, параметрами продукта «ФлексКомфорт» и обязалась их соблюдать.

В соответствии с Договором ответчик получил возможность осуществлять операции с кредитными денежными средствами при помощи Кредитной карты в пределах Кредитного лимита при условии внесения на счет минимальных обязательных ежемесячных платежей (далее — МОП) в счет погашения задолженности по Договору (п. 4.3 Общих условиями выпуска и обслуживания банковских карт).

МОП, погашаемый в платежный период, включает в себя: 5 % от суммы задолженности по Кредитному лимиту на конец расчетного периода (Расчетный период включает в себя с первого по последнее число каждого календарного месяца), уменьшенной на просроченную сумму кредита; просроченную сумму кредита; просроченные проценты; начисленные за расчетный период проценты; комиссии.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт Банка и Параметрами кредитно-депозитной карты «ФлексКомфорт» для клиентов, подавших заявление на карту с 19.06.2012г., при невнесении МОП осуществлялось начисление штрафов от суммы непогашенного или не полностью погашенного МОП за каждый день просрочки. Платежный период, в который должен быть внесен МОП, в соответствии с Параметрами, длится с 1-го по 15-е число месяца, следующего за расчетным периодом; Расчетный период длится с первого по последнее число календарного месяца. В соответствии с Параметрами, штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение МОП составляет 500 рублей (единовременно) и 0,19% в день от суммы непогашенного МОП за каждый день просрочки.

В п. 5.3.18 Общих условий указано, что Банк вправе передавать третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, права (требования) к клиенту, принадлежащие Банку. Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.

Указанные обстоятельства подтверждается заявлением Малышевой Е.А. на открытие текущего счета и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт» от 05.06.2012г., информационным письмом к кредитной карте от 09.06.2021г., выпиской по счету № за период с 09.06.2012г. по 18.10.2013г. Малышевой Е.А., Параметрами кредитно-депозитной карты «ФлексКомфорт» для клиентов, подавших заявление на карту с 19.06.2012г.

Согласно выписке по указанной выше кредитной карте ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитному договору.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях и выполнения истцом условий договора, бесспорно установлен в судебном заседании.

17 октября 2013 года между ОАО «Флексинвест Банк» и ООО «РегионКонсалт» было заключено Генеральное соглашение № об уступке требований (цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил истцу права (требования) по Договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Реестре (Приложение № I к Дополнительному соглашению № к Договору цессии), в том числе право требования к ответчику по договору.

Истцом в адрес Малышевой Е.А. направлялось уведомление об уступке прав требования по кредитному договору и требование о полном погашении задолженности, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносятся, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.02.2021г. составляет, 599 506,69 руб., в том числе: 162 786,50 руб. - основной долг; 316 818,85 руб. - проценты; 119 901,34 руб. - неустойка (пени). Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, он соответствует закону и условиям заключенного сторонами договора, данный расчет не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика Малышевой Е.А. в пользу ООО «РегионКонсалт» в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежат взысканию денежные средства в размере 599 506 руб. 69 коп.

По смыслу положений ст.809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Следовательно, с Малышевой Е.А. в пользу ООО «РегионКонсалт» подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9%, начиная с 27.02.2021г. до даты фактического погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 9 195 руб. 07 коп. (платежные поручения № от 10.03.2021г., № от 28.02.2019г.).

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «РегионКонсалт» к Малышевой Е.А., с последней в пользу истца указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «РегионКонсалт» к Малышевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Малышевой Е.А. в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору №О-1999 от 09.06.2012г., по состоянию на 26.02.2021г. в размере 599 506 (пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот шесть) рублей 69 копеек руб., в том числе: 162 786 (сто шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек - основной долг; 316 818 (триста шестнадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 85 копеек - проценты; 119 901 (сто девятнадцать тысяч девятьсот один) рубль 34 копейки - неустойка (пени).

Взыскать с Малышевой Е.А. в пользу ООО «РегионКонсалт» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9%, начиная с 27.02.2021г. до даты фактического погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с Малышевой Е.А. в пользу ООО «РегионКонсалт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 195 (девять тысяч сто девяносто пять) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –