Решение по делу № 2-5119/2013 от 10.10.2013

дело № 2-5119/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 5 декабря 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к администрации городского поселения Софрино о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на 0,30 доли жилого дома, поврежденного пожаром, земельные участки площадью 150 и 450 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери К., умершей 12.03.2012г.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать К. При жизни К. принадлежало 0,30 доли жилого дома и земельные участки площадью 150 и 450 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. К. выдана доверенность на имя истца для оформления права собственности на указанное имущество и получение свидетельств о государственной регистрации права. Документы были сданы истцом в регистрационную палату, однако, в период оформления имущества в собственность К. умерла, свидетельства о государственной регистрации права получены истцом после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ. в доме произошел пожар, в настоящее время дом поврежден пожаром и не восстановлен. Истец в установленный законом срок принял наследство после смерти матери, обратился с заявлением к нотариусу, ему выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и земельные участки отказано, рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Софрино в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К. (л.д.32).

Истец является сыном К. и Л., в материалы дела представлено свидетельство о браке (л.д.31), свидетельство о рождении (л.д.30).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело, копия которого приобщена к материалам дела, истцу выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады после смерти К. (л.д.36-48).

Решением Исполнительного комитета Пушкинского городского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. в собственность К. предоставлено 0,30 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.26).

Постановление Главы администрации пос.Софрино от ДД.ММ.ГГГГ. К. в собственность представлены земельные участки площадью 150 кв.м. – в пожизненно наследуемое владение и 450 кв.м. – в собственность (л.д.15).

К. на имя истца выдана доверенность на оформление в собственность земельного участка и доли жилого дома (л.д.27).

Право собственности К. на земельные участки площадью 150 и 450 кв.м. зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ., то есть после ее смерти (л.д.13-14), участки поставлены на кадастровый учет (л.д.11-12).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь сыном К., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом срок принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Л. к администрации городского поселения Софрино о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Л. право собственности на 0,30 доли жилого дома, поврежденного пожаром, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Л. право собственности на земельный участок площадью 150 кв.м., кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Л. право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-5119/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лаптев Александр Николаевич
Ответчики
Администрация городского поселения Софрино
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
10.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2013Передача материалов судье
11.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2013Подготовка дела (собеседование)
30.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2014Дело оформлено
07.02.2014Дело передано в архив
05.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее