Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2013 ~ М-234/2013 от 20.05.2013

                Дело № 2-278

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 июня 2013 года                                                                                  г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балашову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 26.04.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и Балашовым И.С. заключен кредитный договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» и соглашения № на общую сумму <данные изъяты> Процентная ставка установлена в размере 22% годовых, без обеспечения обязательств по его возврату. Окончательный срок возврата кредита 27.04.2015 года.

В соответствии с пунктом 3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (далее Правила), кредит был предоставлен заемщику 26.04.2012 года путем перечисления денежных средств на текущий счет. Датой платежа согласно пунктов 8, 9 Соглашения установлено, что датой платежа является 10 число каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

С апреля 2012 года, заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 24.04.2013 года сумма задолженности по кредиту, процентам и штрафам составляет <данные изъяты>., из них остаток срочной задолженности <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., текущие проценты <данные изъяты>., текущие проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченные заемные средства <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.

ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Представитель истца Родионов Б.Б. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Балашов И.С., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Правилами в ОАО «Россельхозбанк», договор - это договор между Банком и Заемщиком о предоставлении Кредита, состоящий из подписываемого сторонами Соглашения и настоящих Правил (п.1.9); Кредит - это денежная сумма, предоставленная Банком Заемщику в соответствии с Договором, на условиях возвратности, платности и срочности; Соглашение- подписываемый Заемщиком и Банком документ, являющийся неотъемлемой частью договора и содержащий все его существенные условия.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.04.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и Балашовым И.С. был заключен кредитный договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» и соглашения № на общую сумму <данные изъяты>. под 22% годовых, без обеспечения обязательств по его возврату, с окончательным сроком возврата - 27.04.2015 года. 26.04.2012 года ответчик Балашов И.С. был ознакомлен с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», и выразил свое согласие с ними.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные правоотношения в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан в срок, установленный договором, возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также проценты за пользование займом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

В соответствии с п.4 Соглашения ответчику Балашову И.С. истцом была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> на расчетный счет №, что подтверждается банковским мемориальным ордером и выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктами 8,9 Соглашения № от 26.04.2012 стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца, погашение производится в соответствии с Графиками погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов, которые являются неотъемлемой частью Соглашения.

Как установлено в судебном заседании, обязанность по погашению суммы займа и уплаты процентов ответчиком не исполнена. Факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден материалами (кредитным договором от 26.04.2012 г., банковским ордером № от 26.04.2012 года и выпиской из лицевого счета № за 26.04.2012 года, требованиями в адрес ответчика).

По условиям Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (п.3)

Согласно пункту 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство на настоящему договору, в т.ч. обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит/ часть кредита и (или) начисленные проценты. Сумма пени начисляется в двойном размере действующей ставки рефинансирования Банка России.

Балашовым И.С. нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа, что подтверждается уведомлениями от 22.08.2012 г., от 17.07.2012 г., от 11.03.2013 г., от 12.03.2013 г., требованием о досрочном возврате задолженности от 19.03.2013 года, направленных ответчику, из которых следует, что имеется задолженность по кредитному договору и банк предупреждает заемщика о взыскании платежей в судебном порядке в случае непогашения долга в добровольном порядке.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному расчету, который проверен судом и не оспорен ответчиком по состоянию на 24.04.2013 года сумма задолженности по кредиту, процентам и штрафам составляет <данные изъяты>., из них остаток срочной задолженности <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., текущие проценты <данные изъяты>., текущие проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченные заемные средства <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

19.03.2013 года в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако, ответчик указанную задолженность не погасил, в связи с чем, банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением. Таким образом, размер уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 434, 438, 807, 810, 811, ГК РФ, ст.ст. 98, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Балашова Игоря Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                                       И.М. Прокофьева