Решение по делу № 5-221/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-221/11                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа                                                                                                                       12 апреля 2011г.

        Мировой судья судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ Хохлов Г. М.,

РБ, г.Уфа, ул.Ленина, д.22, к.5, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Васякиной Л.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Гр.Васякина Л.Ю. привлекается к административной ответственности по ст.10.6 ч.1 КоАП РФ за то, 18 марта 2011г. в 13 час. 40 мин. на ***, расположенного на *** РБ осуществляла торговлю с нарушением ветеринарно - санитарных правил.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено, что Васякина Л.Ю. в своем личном хозяйстве имеет домашний скот, который вывозит на продажу. 18.03.2011г. в *** расположенного на *** района РБ при продаже свиного сала у Васякиной Л.Ю. были все документы необходимые при реализации продукции.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом, данная норма Закона не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено, что характер совершенного правонарушения не повлек причинения ущерба бюджету общественным и государственным интересам. Суд приходит к выводу о возможности освобождения Васякиной Л.Ю. от административной ответственности и в силу малозначительности совершенного административного правонарушения ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Васякиной Л.Ю. по ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ прекратить согласно ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           Г. М. Хохлов