Решение по делу № 2-286/2016 ~ М-244/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-286/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года                                     с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Г.... о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества Гармаевой С.Д., в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>26 руб., мотивируя неисполнением Г.... в добровольном порядке обязательств по кредитному договору, обстоятельством смерти последнего. Обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок и ? жилого дома, расположенные по адресу: <данные изъяты>

В исковом заявлении указано, что Г.... на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в т.ч.: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Г.... умерла. Просит суд досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества Г...., в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5219,26 руб.

Определением суда в качестве ответчика привлечен наследник умершей Г....– Г..2

В судебное заседание представитель истца З... не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Г..2 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между ПАО «Сбербанк России» и Г.... ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,50 % годовых.

Согласно свидетельства о смерти заемщик Г.... умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>.

Согласно наследственного дела к имуществу Г....., наследником является дочь Г..2 На имя последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>.; на ? часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость ? части жилого дома составляет <данные изъяты>.; на земельный участок площадью 500 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>2, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Г..2 имущества составляет <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах требования истца к Г..2 подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст.1175 ГК РФ Г..2 является наследником Г...., приняла наследство в сумме превышающей сумму иска, Г.... согласно условий вышеуказанного кредитного договора, положений ст.809-811 ГК РФ имела обязательство перед истцом.

По ходатайству истца судом назначалась оценочная экспертиза недвижимого имущества (земельного участка и ? части жилого дома) с целью установления начальной продажной цены.

      Согласно заключения оценочной экспертизы № рыночная стоимость земельного участка площадью 500 кв.м. и ? части жилого дома, находящихся по адресу: РБ <адрес> составляет <данные изъяты>) рублей 00 копеек в том числе ? часть жилого дома 152 000 рублей, земельный участок <данные изъяты> рублей.

Принимая решение об определении стоимости недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости, суд исходит из стоимости ? части жилого дома и земельного участка, указанной в заключении судебной оценочной экспертизы.

Оснований не доверять экспертному заключению не имеется. Оно соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, методов, использованных экспертом, выводы эксперта носят исчерпывающий характер. Нарушений требований законодательства об оценочной деятельности не усматривается. От сторон возражений относительно рыночной стоимости указанной в экспертизе не поступало.

В связи с изложенным, требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Расчет иска судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Г..2 сумму оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5219,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Г..2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Г..2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: ? часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Еравнинский районный суд РБ.

Судья                                            Б.З. Гомбоев