Приговор по делу № 1-235/2017 от 30.10.2017

Дело № 1-235/2017г.

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области          10 ноября 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подсудимого Валеева Р.Р.,

адвоката Фенькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Валеева Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2017 года в период с 15 часов до 16 часов, Валеев Р.Р. с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, посредством сотовой связи в программе «Телеграмм» направил смс-сообщение нику «Стим» и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1200 рублей. После чего Валеев Р.Р. с целью приобретения наркотического средства в крупном размере на абонентский номер НОМЕР перевел денежные средства в сумме 1200 рублей. Затем, 06 сентября 2017 года около 19 часов в программе «Телеграмм» Валеев Р.Р. получил смс-сообщение от ника «Стим», в котором было указано о месте нахождения наркотического средства - у АДРЕС.

Около 19 часов 06 сентября 2017 года с целью приобретения наркотического средства Валеев Р.Р. пришел к забору дома АДРЕС, где возле указанного забора в земле взял полимерный сверток с находившимся в нем наркотическим средством. Тем самым Валеев Р.Р. у неустановленного следствием лица незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам, массой не менее 1,95 граммов, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, хранил при себе для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции у АДРЕС, то есть до 21 часа 20 минут 06 сентября 2017 года.

В 22 часа 06.09.2017 года в здании ОМВД России по Коркинскому району, расположенном по адресу: АДРЕС, сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра у Валеева Р.Р. было изъято вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам, массой не менее 1,95 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, Валеев Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Валеев Р.Р. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Валеевым Р.Р. совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         В качестве смягчающих наказание Валеева Р.Р. обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д. 37), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, поэтому при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

         Кроме того, при назначении наказания Валееву Р.Р. суд учитывает иные данные о личности Валеева Р.Р., его возраст, <данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Валеевым Р.Р., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

           Учитывая изложенное, а также то, что Валеев Р.Р. в настоящее время трудоустроен, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,86 граммов, находящееся в полимерном сейф-пакете НОМЕР - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Валеева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Валееву Р.Р. наказание в виде трех лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

В период испытательного срока возложить на Валеева Р.Р. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции.

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию;

     Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Валееву Р.Р. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,86 граммов, находящееся в полимерном сейф-пакете НОМЕР - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

         Копия верна.

         Судья      Осташ С.И.

Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2017 года, не обжаловался.