Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-752/2013 от 18.09.2013

Петрозаводский городской судДело № 12-752/13-7

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев жалобу Нестерова А. Ю. на постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 21 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении

Нестерова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 21 июня 2013 года Нестеров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по тем основаниям, что он в 11 час. 46 мин. 12 июня 2013 года около дома № 19 по ул. Советской в г. Петрозаводске выбросил на землю мелкий бытовой мусор: пакет с отходами, чем нарушил п. 6.1 ст. 4 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в Петрозаводском городском округе, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 27.04.2010 г. №26/41-813.

Нестеров А.Ю. с указанным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, в котором просит постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 21 июня 2013 года отменить, поскольку административного правонарушения не совершал, в отношении него незаконно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», имеющаяся в протоколе подпись ему не принадлежит.

В судебное заседание Нестеров А.Ю. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследовав доводы жалобы, проверив дело, заслушав свидетеля, считаю постановление подлежащим изменению.

В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом, учитывая ч.1 ст.30.3 КоАП, обстоятельства дела, судья считает срок обжалования постановления не пропущенным.

Частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований, за исключением случаев, предусмотренных иными статьями настоящего Закона, а также Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 6.1 ст. 4 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в Петрозаводском городском округе, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 27.04.2010 г. №26/41-813 на территории Петрозаводского городского округа не допускается несанкционированный сброс и складирование бытового и строительного мусора, отходов производства, тары, спила деревьев, листвы, снега, изделий, устройств, конструкций, приборов, потерявших потребительские качества, кроме случаев, установленных настоящими Правилами.

В суде установлено, что Нестеров А.Ю. в 11 час. 46 мин. 12 июня 2013 года около дома № 19 по ул. Советской в г. Петрозаводске выбросил на землю мелкий бытовой мусор: пакет с отходами, чем нарушил п. 6.1 ст. 4 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в Петрозаводском городском округе, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 27.04.2010 г. №26/41-813.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, показаниями свидетеля ФИО1, сотрудника полиции, из которых следует, что на его глазах Нестеров А.Ю. выбросил пакет с отходами на землю по адресу: г. Петрозаводск, ул. Советская, у д. 19, тот вину в совершении административного правонарушения признал, расписался в составленным в отношении него протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях».

Административной комиссией Петрозаводского городского округа правильно и полно оценены доказательства по делу. Оснований для переоценки доказательств, недоверия представленным доказательствам у судьи не имеется.

Таким образом, факт выброса на землю бытового мусора Нестеровым А.Ю. нашел свое подтверждение.

Правовая квалификация содеянного Нестеровым А.Ю. по ч. 1 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» как нарушение установленных Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в Петрозаводском городском округе, – правильная.

С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. существенных процессуальных нарушений при оформлении административного материала в отношении Нестерова А.Ю., влекущих за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, не допущено.

Оснований сомневаться в изложенном уполномоченным участковым полиции отдела полиции № 1 УМВД России по городу Петрозаводску, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в протоколе, в ходе судебного заседания не имеется. Данные о небеспристрастности сотрудника полиции к заявителю или каких-либо злоупотреблениях с его стороны по делу не выявлены.

Доводы заявителя судьей не принимаются, так как опровергаются материалами дела и не ставят под сомнение вину заявителя в совершенном им правонарушении, оцениваются судьей как способ защиты, попытка ухода от ответственности.

Вместе с тем с учетом того, что санкция статьи предусматривает наказание в виде предупреждения, <данные изъяты>, судья полагает возможным изменить постановление в части назначенного наказания путем назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 21 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Нестерова А. Ю. изменить, назначив наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Н.Е.Деготь