Решения по делу № 2-2252/2019 ~ М-1712/2019 от 17.05.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АФ Банк» (далее — Банк) был заключен кредитный договор № (далее — Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит на сумму <данные изъяты>, срок пользования кредитом: 60 месяцев. Порядок погашения: частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 4.1 Кредитного договора и приложением № к Кредитному договору, процентной ставкой: 18 % годовых (п.2.3. Кредитного договора). Целевое назначение- на приобретение транспортного средства.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, а именно своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет должника денежные средства в определенной кредитным договором сумме, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а также обращено взыскание на залаженное имущество.

При рассмотрении дела № суд руководствовался расчетом исковых требований, сформированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без изменений, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что кредитный договор № между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня фактического исполнения, истец продолжал начислять договорные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит обратить внимание на следующие обстоятельства: присужденная решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в. законную саду ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в настоящее время ответчиком не погашена, соответственно ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозвращённой части; кредитный договор № заключенный между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о расторжении договора сторонами не заключалось. Полагает, что вправе требовать взыскания процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебное заседание явился, просил применить положения ст. 333 и 395 ГК РФ, поскольку ответчик является инвали<адрес> группы бессрочно и на иждивении у него находится сын, который является инвалидом (письменный отзыв приобщен к материалам дела).

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 18 % годовых сроком на 60 месяцев, цель предоставления кредита- на покупку автомобиля (л.д.5-6, п. 2.2., п. 2.3, 2.4 договора), обеспечение исполнения обязательств по договору предусматривался залогом транспортного средства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» признан несостоятельным (банкротом) (л.д.19-21). Конкурсным Управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.24).

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль были удовлетворены. Указанным решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты> – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без изменения.

На основании указанного решения суда в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство (л.д.33-34, 35-37).

Согласно сведениям о ходе исполнительного производства в отношении ответчика задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашается (л.д. 44-49).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозвращённой части; кредитный договор № <данные изъяты> заключенный между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года в настоящий момент не расторгнут, соглашение о расторжении договора сторонами не заключался. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд соглашается с расчетом представленной стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора (л.д.18).

Довод представителя ответчика о применении к заявленным процентам положений ст. 333 ГК РФ не может быть принят во внимание, поскольку указанная норма права к предусмотренным кредитным договором процентам за пользование кредитом не применима.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>