Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 06 октября 2021 г.
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Техстрой плюс» к Косиловой Л.Ю., Волкову Ю.В., Волкову В.В., Волкову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Техстрой плюс» обратилось в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с Волкова В.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> долю задолженности в размере - <данные изъяты>., взыскать с Волкова Ю.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно <данные изъяты> от задолженности в размере - <данные изъяты> с Волкова С.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> долю задолженности в размере <данные изъяты> с Косиловой Л.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> доли задолженности - <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты>. солидарно с Волкова В.В., Волкова Ю.В. и с Волкова С.В., и <данные изъяты>. с Косиловой Л.Ю.
Представитель истца по доверенности Шаркина Е.А. иск поддержала и пояснила, что ответчики не исполняют свои обязанности по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Егорьевск, ул. Совхозная, д. 1, кв. 1. Просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Аккуратова Е.Н. иск признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признание иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ему понятны.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Волкова Ю.В., Волкова В.В., Волкова С.В. в пользу ООО «Техстрой плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого, что составляет по <данные изъяты> с каждого общей задолженности в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Косиловой Л.Ю. в пользу ООО «Техстрой плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> общей задолженности, всего <данные изъяты> <данные изъяты>
Взыскать с Волкова Ю.В., Волкова В.В., Волкова С.В. и Косиловой Л.Ю. в пользу ООО «Техстрой плюс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> с Волкова Ю.В., Волкова В.В., Волкова С.В. по <данные изъяты> с каждого, и с Косиловой Л.Ю. - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.
Судья Третьякова Л. А.