Дело № №/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с.Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.В.
при секретаре Обушной О.С.
с участием:
государственного обвинителя
Ивановской районной прокуратуры Лисиной И.А.
подсудимого Вандышева И.А.
защитника - адвоката «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Забавникова В.Н. /удостоверение № 250, ордер № 521 от 05.09.2014 года
а также представителя потерпевшего ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Вандышева Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Вандышев И.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23-00 часов, Вандышев И.А. находясь около <адрес>, вследствие внезапно возникшего желания <данные изъяты> совершить самоубийство, имевшимся при нём ножом, со значительной силой сам себе нанёс удар остриём клинка ножа в область грудной клетки слева, пытаясь попасть в сердце, однако нанёс себе лишь рану мягких тканей на передней поверхности грудной клетки слева, которая причинила лёгкий вред его здоровью, после чего, отказавшись от дальнейших попыток самоубийства, и понимая, что ему необходима медицинская помощь, с этой целью обратился в ГБУЗ Амурской области «<данные изъяты> больница», расположенное по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23-00 часов, Вандышев И.А., находясь в ГБУЗ Амурской области «<данные изъяты> больница», расположенном по адресу: <адрес>, понимая, что факт получения им ножевого ранения скрыть уже не удастся, и если его попытка самоубийства станет достоянием общественности, то это повлечёт его моральное осуждение со стороны жителей <адрес> и подорвёт авторитет его личности, а также увольнение <данные изъяты>, не желая этого, с целью избежать огласки своей попытки суицида, <данные изъяты>, нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а именно то, что согласно ч.1 ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершённом преступлении, решил передать в правоохранительные органы заведомо ложное сообщение об общественно опасном деянии – покушении на его (Вандышева И.А.) убийство, то есть совершить заведомо ложный донос о совершённом в отношении него преступлении.
С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23-00 часов до 23 часов 05 минут, Вандышев И.А., находясь в ГБУЗ Амурской области «<данные изъяты> больница», расположенном по адресу: <адрес> руководствуясь вышеуказанными мотивами, понимая, что если его попытка самоубийства станет достоянием общественности, то это повлечёт его моральное осуждение со стороны общества и подорвёт авторитет его личности, а также <данные изъяты>, не желая этого, с целью избежать огласки своей попытки суицида, достоверно зная <данные изъяты> нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а именно то, что согласно ч.1 ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершённом преступлении, понимая, что сообщает в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о якобы совершённом в отношении него преступлении, событие которого не имело место в действительности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной законной деятельности правоохранительных органов, посредством телефонной связи сообщил помощнику оперативного дежурного дежурной части ГУ ОМВД России по Ивановскому району ФИО4 заведомо не соответствующее действительности сообщение о факте покушении неизвестным лицом на его (Вандышева И.А.) убийство, которое было незамедлительно передано ФИО4 оперативному дежурному дежурной части вышеуказанного отдела полиции ФИО5, после чего последний незамедлительно организовал выезд следственно-оперативной группы на место происшествия для розыска преступника «по горячим следам».
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 06 минут до 23 часов 10 минут, Вандышев И.А., находясь в приёмном покое ГБУЗ Амурской области «<данные изъяты> больница», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на заведомо ложный донос о совершённом в отношении него преступлении, руководствуясь вышеизложенными мотивами, из личной заинтересованности, чтобы избежать огласки своей попытки суицида, достоверно зная <данные изъяты> нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а именно то, что согласно ч.1 ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершённом преступлении, и, что его объяснение причины возникновения ножевого ранения медицинским работникам указанной медицинской организации последними, в силу их должностных обязанностей в соответствие с Приказом № 565н от 17.05.2012 Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинён в результате противоправных действий» и приказом № 109 от 15.04.2013 ГБУЗ Амурской области «Ивановская больница» «Об утверждении инструкции о порядке взаимодействия медицинских организаций и ГУ ОМВД России по Ивановскому району», в качестве информации незамедлительно будет передано в территориальный орган МВД России, понимая, что сообщает заведомо ложные сведения о якобы совершённом в отношении него преступлении, событие которого не имело место в действительности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной законной деятельности правоохранительных органов, устно сообщил работникам ГБУЗ Амурской области «<данные изъяты> больница» - врачу приёмного отделения ФИО6 и медицинской сестре ФИО7 о том, что его (Вандышева И.А.) якобы только что ударил ножом неизвестный мужчина, то есть в отношении него совершено особо тяжкое преступление. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, ФИО7 посредством телефонной связи передала сообщение о преступлении в отношении Вандышева И.А. оперативному дежурному дежурной части ГУ ОМВД России по Ивановскому району ФИО5, который зарегистрировал данное сообщение в книге учёта сообщений о преступлениях данного отдела полиции под номером №, составив рапорт об обнаружении признаков преступления для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 30 минут оперативный дежурный дежурной части ГУ ОМВД России по Ивановскому району ФИО5 посредством телефонной связи передал сообщение о совершённом нападении неизвестным лицом на Вандышева И.А. и получении последним ножевого ранения грудной клетки руководству отдела полиции, а также следователю следственного отдела по Ивановскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области ФИО8, которое ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в книге регистрации сообщений и преступлениях указанного следственного отдела под номером 107 для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 09-00 часов, Вандышев И.А., находясь в столовой хирургического отделения ГБУЗ Амурской области «<данные изъяты> больница», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о преступлении, руководствуясь вышеизложенными мотивами, из личной заинтересованности, не желая огласки попытки суицида, при проведении вышеуказанным следственным органом проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по существу сообщения о причинении Вандышеву И.А. телесного повреждения, понимая, что сообщает в следственный орган, уполномоченный возбудить уголовное дело, заведомо ложные сведения о якобы совершённом в отношении него преступлении, событие которого не имело место в действительности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной законной деятельности правоохранительных органов, сообщил в объяснении следователю следственного отдела по Ивановскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области ФИО8 заведомо ложную информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ его (Вандышева И.А.) якобы ударил ножом в грудную клетку неизвестный мужчина с целью убийства.
ДД.ММ.ГГГГ на основании ложного доноса Вандышева И.А. о якобы совершённом в отношении него вышеуказанном преступлении следственном отделом по Ивановскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ – «покушение на убийство».
Таким образом, Вандышев И.А. передал в правоохранительные органы заведомо ложное сообщение об общественно опасном деянии, то есть совершил заведомо ложный донос о совершенном преступлении.
В судебном заседании, защитник подсудимого Вандышева И.А. – адвокат «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Забавников В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вандышева И.А., в связи с деятельным раскаянием, пояснив при этом, что преступление, в совершении которого обвиняется Вандышев И.А. законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, Вандышев И.А. совершил преступление впервые, возместил потерпевшей стороне материальный ущерб, активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый Вандышев И.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего защитника и просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Лисина И.А. и представитель потерпевшего ФИО12 согласны на прекращение уголовного дела по ст.28 УПК РФ в отношении Вандышева И.А. в связи с деятельным раскаянием, при этом представитель потерпевшего ФИО12 в судебном заседании отказалась от исковых требований к Вандышеву И.А., в связи с возмещением Вандышевым И.А. материального ущерба потерпевшей стороне.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.28 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст.75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.
Материалами уголовного дела подтверждается виновность Вандышева И.А. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренным ч.1 ст.306 УК РФ, а именно в заведомо ложном доносе о совершении преступлении.
Судом установлено, что Вандышев И.А. ранее не судимый, совершил преступление впервые, инкриминируемое ему деяние, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по уголовному делу дал признательные показания и активно способствовал расследованию преступления, в полном объёме возместил причиненный материальный ущерб, в содеянном раскаялся.
Учитывая вышеизложенное, с учётом всех обстоятельств дела и мнения сторон суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вандышева И.А. в связи с деятельным раскаянием.
Производство по гражданскому иску, заявленному ФИО14 в размере <данные изъяты> рубля, подлежит прекращению в виду его полного возмещения.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28; 254; 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное преследование в отношении Вандышева Ивана Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, и руководствуясь ч.4 ст.24 УПК РФ прекратить уголовное дело.
2. Производство по гражданскому иску – прекратить.
3. Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий: В.В. Бондаренко