Дело № 2-4823/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
13 августа 2013 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Зуевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прядун Т.А. к Биллер А.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Честных ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прядун Т.А. обратились в суд с иском Биллер А.Е. о признании Биллер А.Е., Честных А.О., ДД.ММ.ГГГГ.рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что ответчица с несовершеннолетним сыном с осени ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживают. Ответчица добровольно выехала из квартиры в связи с прекращением брачных отношений с ее сыном, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания квартиры не несут, вещей их в квартире нет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица со своим сыном отказываются.
Истица в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление об отказе от иска, мотивируя тем, что ответчица добровольно с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчица Биллер А.Е., третье лицо Четных О.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица УФМС России по Красноярскому краю в лице ОУФМС по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ Прядун Т.А. от иска, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска заявлен истицей добровольно, соответствует закону /ст. 9 ГК РФ/, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Основания к отказу в принятии отказа представителя истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлено.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истице были разъяснены судом при подаче заявления об отказе от иска, после разъяснения последствий истица поддержала заявление об отказе от иска, что подтверждается заявлением от 07.08.2013г.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░