Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3420/2021 ~ М-2875/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-3420/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                                                                                           г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Филипповой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Гомареву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гомареву С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Гомаревым С.В. заключен договор кредитования № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 54954,9 руб. до востребования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 73594 руб. 97 коп., из которых: 54954 руб. 09 коп. - сумма основного долга, 18640 руб. 07 коп. - проценты за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика 73594 руб. 97 коп. и 2407 руб. 85 коп. в возврат госпошлины.

ПАО КБ «Восточный» просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом согласно п.1 ст.160, п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») и Гомаревым С.В. путем акцепта Банком заявления заемщика заключен договор кредитования №/KIB01/138695, на основании которого заемщику выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 55000 руб. до востребования в течение срока действия договора с условием уплаты 28 % годовых при проведении безналичных операций, льготном периодом до 56 дней.

В соответствии с п.17 условий кредитования Банком открыт счет №.

В соответствии с пунктом 6 условий кредитования возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет, платежный период 25 дней.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 73594 руб. 97 коп., из которых: 54954 руб. 09 коп. - сумма основного долга, 18640 руб. 07 коп. - проценты за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления клиента о заключении договора о кредитования, копией анкеты заявителя, копией типовых условий, выпиской по счету.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810).

Судом установлено, что Банк истребовал сумму задолженности по кредитному договору в ответчика, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 5 в г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с Гомарева С.В. в пользу ПАО КБ «Влсмточный».

Согласно ст.12 ГПК РФ одним из принципов осуществления правосудия по гражданским делам является состязательность сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа, кредитного договора в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, п.2 ст.408 ГК РФ возложено на заемщика.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Гомарева Сергея Валерьевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73594 руб. 97 коп. и 2407 руб. 85 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2021.