Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2016 (2-8121/2015;) ~ М-7340/2015 от 18.11.2015

         Дело № 2-1034/16

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                              28 апреля 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Ворониной Н.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании (предварительном) в помещении суда гражданское дело по иску Ляпина Д. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

                     Ляпин Д.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 40600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 7900 руб., расходы по оплате услуг эксперта по определению величины УТС в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 1160 руб., по оплате досудебной претензии в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 31750 руб.

В обоснование исковых требований указано, что автогражданская ответственность истца была застрахована по полису ОСАГО в САО «ВСК». 09.09.2015 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. В порядке прямого возмещения убытков истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, которое было оставлено без ответа.

В судебное заседание (предварительное) лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От истца в лице представителя (ФИО1), действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ляпина Д. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий судья                                                                Л.И. Ивакина.

         Дело № 2-1034/16

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                              28 апреля 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Ворониной Н.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании (предварительном) в помещении суда гражданское дело по иску Ляпина Д. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

                     Ляпин Д.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 40600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 7900 руб., расходы по оплате услуг эксперта по определению величины УТС в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 1160 руб., по оплате досудебной претензии в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 31750 руб.

В обоснование исковых требований указано, что автогражданская ответственность истца была застрахована по полису ОСАГО в САО «ВСК». 09.09.2015 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. В порядке прямого возмещения убытков истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, которое было оставлено без ответа.

В судебное заседание (предварительное) лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От истца в лице представителя (ФИО1), действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ляпина Д. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий судья                                                                Л.И. Ивакина.

1версия для печати

2-1034/2016 (2-8121/2015;) ~ М-7340/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ляпин Дмитрий Владимирович
Ответчики
САО "ВСК" Воронежский филиал
Другие
СПАО "Ингосстрах" филиал
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
18.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2016Предварительное судебное заседание
20.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2016Предварительное судебное заседание
19.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.04.2016Предварительное судебное заседание
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее