Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-823/2019 от 05.08.2019

12-823/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                       01 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-823/2019по жалобе Трофимовой Н.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 25.04.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 25.04.2019г., вынесенным заместителем начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Прокопенковым А.Н., Трофимова Н.В. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением не согласна Трофимова Н.В., в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалобу мотивирует тем, что автомобиль ВАЗ 2108, госномер №, она продала по договору купли-продажи 01.04.2019г. Приобрела другой автомобиль марки Дэу Матиз, в течение 10 дней поставила его на учет на свое имя. О судьбе проданного ей неизвестно, с регистрационного учета она его не снимала, свой экземпляр договора не сохранила. В момент фиксации административного правонарушения она находилась на рабочем месте в дер. Дронова Заводоуковского района Тюменской области, не могла управлять автомобилем ВАЗ 2108.

В судебном заседании Трофимова Н.В. доводы жалобы поддержала по указанным в ней основаниям. Заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из административного материала следует, что постановление по делу об административном правонарушении, которым Трофимова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесено 25.04.2019г., копия обжалуемого постановления получена Трофимовой Н.В. 04.05.2019г.

Жалоба на постановление от 25.04.2019г. подана в суд лишь 09.08.2019г., т.е. по истечении предусмотренного законодательством срока на обжалование. При этом заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что Трофимова Н.В. процессуальный срок на подачу жалобы на постановление должностного лица пропустила и не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока, оснований для восстановления ей процессуального срока на обжалование не имеется.

Таким образом, производство по жалобе Трофимовой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2019г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по жалобе Трофимовой Н.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 25.04.2019г., вынесенное заместителем начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Прокопенковым А.Н., прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения копии определения.

    Судья        С.В. Ломакина