Дело № 2-409/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Н.В. Солодовой,
при секретаре Э.С. Исраиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску Коденцовой Н. А. к Гончаровой Т. П., Гончарову М. И. об изменении идеальных долей и о реальном разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Коденцова Н. А. обратилась в суд с иском к Гончаровой Т. П. и Гончарову М. И. об изменении идеальных долей и о реальном разделе жилого дома (л.д. 7-10).
В предварительное судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), и в судебное заседание, назначенное на 09 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ) истец – Коденцова Н.А., представитель истца – Родионов А. В., ответчики – Гончарова Т.П., Гончаров М.И., третьи лица – Коденцова Е. В., Бубликова Е. Ю. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями в деле. О причинах не явки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие и об отложении дело слушанием не просили.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебные заседания, отсутствием сведений о причинах их неявки, суд оставляет исковое заявление Коденцовой Н. А. к Гончаровой Т. П., Гончарову М. И. об изменении идеальных долей и о реальном разделе жилого дома без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, - суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коденцовой Н. А. к Гончаровой Т. П., Гончарову М. И. об изменении идеальных долей и о реальном разделе жилого дома оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.В. Солодова
Дело № 2-409/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Н.В. Солодовой,
при секретаре Э.С. Исраиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску Коденцовой Н. А. к Гончаровой Т. П., Гончарову М. И. об изменении идеальных долей и о реальном разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Коденцова Н. А. обратилась в суд с иском к Гончаровой Т. П. и Гончарову М. И. об изменении идеальных долей и о реальном разделе жилого дома (л.д. 7-10).
В предварительное судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), и в судебное заседание, назначенное на 09 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ) истец – Коденцова Н.А., представитель истца – Родионов А. В., ответчики – Гончарова Т.П., Гончаров М.И., третьи лица – Коденцова Е. В., Бубликова Е. Ю. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями в деле. О причинах не явки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие и об отложении дело слушанием не просили.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебные заседания, отсутствием сведений о причинах их неявки, суд оставляет исковое заявление Коденцовой Н. А. к Гончаровой Т. П., Гончарову М. И. об изменении идеальных долей и о реальном разделе жилого дома без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, - суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коденцовой Н. А. к Гончаровой Т. П., Гончарову М. И. об изменении идеальных долей и о реальном разделе жилого дома оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.В. Солодова