Определение по делу № 2-612/2019 (2-4789/2018;) ~ М-3909/2018 от 06.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                  11 декабря 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Пименова О.М., рассмотрев исковое заявление Жижилевой Е.А. к ТСЖ «Малкова 24А» о признании незаконными действий по начислению платы за содержание в отношении объекта незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Жижилева Е.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Малкова 24А» о признании незаконными действий по начислению платы за содержание и текущий ремонт, электроэнергии ОДН в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Адрес

В соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Исковое заявление, поданное Жижилевой Е.А. не может быть принято к производству суда, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: в исковом заявлении не указан размер тарифа за содержание и текущий ремонт, электроэнергии ОДН, по которому произведено начисление платы и с которой истец не согласен, не представлен документ, которым были утверждены данные тарифы. Помимо этого, истцом не представлен договор управления многоквартирным домом Адрес. Все, вновь представленные документы, истцу необходимо представить в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Жижилевой Е.А. оставить без движения, предложив в срок до 25.12.2018 устранить указанные недостатки.

    В противном случае заявление вместе с приложенными документами будет возвращено заявителю, что не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья–                                                                                              О.М. Пименова