Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-929/2019

Строка №2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        29 марта 2019 года                                                                                                г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новиковой Лидии Ивановны к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», Григорьевой Валентине Ивановне о возложении обязанности по осуществлению демонтажа произведенной врезки и разделению газопровода, признании недействительным акта разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сети газопотребления, действий по распределению газопровода в самовольно возведенную пристройку незаконными,

УСТАНОВИЛ:

           Первоначально Новикова Л.И. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», Григорьевой Валентине Ивановне о возложении обязанности по осуществлению демонтажа произведенной врезки и разделению газопровода, признании недействительным акта разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сети газопотребления, действий по распределению газопровода в самовольно возведенную пристройку незаконными.

         Определением Советского районного суда г. Воронежа от 05 декабря 2018 года гражданское дело по иску Новиковой Лидии Ивановны к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», Григорьевой Валентине Ивановне о возложении обязанности по осуществлению демонтажа произведенной врезки и разделению газопровода, признании недействительным акта разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сети газопотребления, действий по распределению газопровода в самовольно возведенную пристройку незаконными передано по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Воронежа (л.д. 125-126).

      В судебном заседании истец Новикова Л.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» по доверенности Душнева Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

          Ответчик Григорьева В.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

          Представитель третьего лица МКП городского округа город Воронеж «Управление главного архитектора» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

          Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

          Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять от истца Новиковой Лидии Ивановны отказ от иска к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», Григорьевой Валентине Ивановне о возложении обязанности по осуществлению демонтажа произведенной врезки и разделению газопровода, признании недействительным акта разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сети газопотребления, действий по распределению газопровода в самовольно возведенную пристройку незаконными.

Производство по делу по иску Новиковой Лидии Ивановны к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», Григорьевой Валентине Ивановне о возложении обязанности по осуществлению демонтажа произведенной врезки и разделению газопровода, признании недействительным акта разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сети газопотребления, действий по распределению газопровода в самовольно возведенную пристройку незаконными, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа со дня вынесения.

Судья                                                                                                                                Е.В. Гусева