Решение по делу № 2-463/2014 от 21.04.2014

К делу № 2-463/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 04 июня 2014 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

с участием представителя истца Ахмедова Р.Ш., действующего на основании доверенности серии 23АА №2950811 от 20.01.2014 года,

ответчика Машенцева Д.С.,

представителя МБУ «Славянская Центральная Районная Больница» Администрации МО Славянский район, по доверенности №23 от 20.05.2014 года, Шиловой И.И.

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарко Владимира Александровича к Кубанскому филиалу ООО «СК «Согласие», МБУ «Славянская Центральная Районная Больница» и Машенцеву Денису Сергеевичу о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Агарко В.А. по доверенности Ахмедов Р. Ш. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Кубанскому филиалу ООО «СК «Согласие», МБУ «Славянская Центральная Районная Больница» и Машенцеву Денису Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что выплаченной суммы страхового возмещения Кубанским филиала ООО «СК «согласие» в размере 119 778 рублей 52 копейки не достаточно для восстановления автомобиля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахмедов Р.Ш. просил суд исключить из числа ответчиков Машенцева Д.С. и пояснил, что 30 ноября 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине Машенцева Д.С. управлявшего автомобилем «ГАЗ 32214» государственный регистрационный номер <...> регион, принадлежащего на праве собственности МБУ «Славянская Центральная Районная Больница», в пути следования не справился с управлением в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки марки «Honda Civic», государственный регистрационный номер <...> регион, принадлежащий на праве собственности его доверителю, причинены механические повреждения. Для производства восстановительного ремонта Агарко В.А. в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в Кубанский филиал ООО «СК «Согласие», где ему было выплачено 119 778 рублей 52 копейки. Однако этот размер страхового возмещения не соответствует реальному ущербу причиненному истцу, так согласно заключения независимого эксперта ИП Фролова В.Ю. <...> от 10.02.2013 года, сумма материального ущерба, причиненного автомобилю истца, составляет 179 458 рублей, утрата товарной стоимости 22 324 рубля 16 копеек. Просит согласно стать 7 Закона ОСАГО, в пределах 120 000 рублей взыскать с ответчика сумму реального ущерба, исходя из того, что Кубанским филиалом ООО «СК «Согласие» была выплачено неоспоримая сумма возмещения причиненного вреда в размере 119 778 рублей 52 копеек, оставшаяся часть действительного размера составляет 221 рубль 48 копеек.

Так как сумма страхового возмещения ограничена и не покрывает убытки, понесенные Агарко В.А., разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба, которая составляет 81 782 рубля 16 копеек просит возместить МБУ «Славянская Центральная Районная Больница».

Представитель МБУ «Славянская Центральная Районная Больница», по доверенности Шилова И.И., не возражала против удовлетворения суммы материального ущерба в размере 81 782 рубля 16 копеек.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск Агарко В.А. частично подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку сумма страхового возмещения ограничена согласно статье 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей и не покрывает убытки, понесенные потерпевшей стороной, разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба потерпевшей стороны обязан компенсировать виновник аварии.

Из материалов дела следует, что обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда владельца транспортного средства, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия – МБУ «Славянская Центральная Районная Больница» осуществлено в Кубанском филиале ООО «СК «Согласие».

Из материалов дела следует, что филиалом Кубанском филиале ООО «СК «Согласие» Агарко В.А. выплачена сумма страхового возмещения в размере 119 778 рублей 52 копейки, однако, согласно заключения независимого эксперта ИП Фролова В.Ю. <...> от 10.12.2013 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки «Honda Civic», государственный регистрационный номер <...> регион, 2008 года выпуска, с учетом износа составляет 179 458 рублей 00 копеек и утрата товарной стоимости – 22 324 рубля 16 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер компенсации материального ущерба, выплаченный Кубанским филиалом ООО «СК «Согласие» Агарко В.А. недостаточен для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» в пользу истца разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере 221 рубль 48 копеек.

Согласно статьи 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с МБУ «Славянская Центральная Районная Больница» разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба истца, которая составляет 81 782 рубля 16 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым, взыскать с Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» и МБУ «Славянская Центральная Районная Больница» в пользу Агарко А.В. сумму понесенных по делу судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям: оплату юридических услуг – 1 000 рублей; расходы за изготовление доверенности – 500 рублей; стоимость проведения ИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 10 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агарко Владимира Александровича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кубанского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» (ИНН <...>, ОГРН <...>, адрес: <...>) в пользу Агарко Владимира Александровича, <...> года рождения, сумму материального ущерба в размере 221 (двести двадцать один) рубль 48 копеек.

Взыскать с Муниципального Бюджетного Учреждения «Славянская Центральная Районная Больница» Администрации Муниципального образования Славянский район (ИНН <...>) в пользу Агарко Владимира Александровича, <...> года рождения, сумму материального ущерба в размере 81 782 (восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 16 копеек; сумму понесенных по делу судебных расходов: оплату юридических услуг – 1 000 (одна тысяча) рублей; расходы за изготовление доверенности – 800 (восемьсот) рублей; стоимость проведения ИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей, ., взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно:

взыскать с Кубанского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» (ИНН <...>, ОГРН <...> адрес: <...>) в пользу Агарко Владимира Александровича, <...> года рождения, понесенные по делу судебные расходы в размере 35 рублей 36 копеек.

взыскать с Муниципального Бюджетного Учреждения «Славянская Центральная Районная Больница» Администрации Муниципального образования Славянский район (ИНН <...>) в пользу Агарко Владимира Александровича, <...> года рождения, понесенные по делу судебные расходы в размере 12 264 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2014 года

Справка: решение в законную силу не вступило