Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2015 ~ М-666/2015 от 20.02.2015

Гражданское дело -- г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал задолженность в размере -- рубль, а также расходы по государственной пошлине в размере -- рублей.

Свои требования мотивирует следующим. -- между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № --. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее Кредит») в размере -- рублей, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере -- % в год. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате до --.

-- ОАО «Восточный экспресс банк» уступил право (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее - «Бюро»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) №11/09/ПКБ-268 от 29.09.2011г., в соответствии с которым банк –цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору( копия договора цессии, выписка из Приложения -- к Договору цессии в Приложении). Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет -- рубль. С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» в размере -- рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере -- рублей.

ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате слушания дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Материалы дела позволяют рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявления от -- ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, иск не признал, и заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, пояснив, что последний платеж им был произведен в мае 2010 года.

Приняв во внимание доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключён кредитный договор от --, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере -- рублей под -- % в год, сроком на 60 месяцев.

Согласно договора об уступке прав (требований) № -- от -- ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по вышеуказанному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро».

В соответствии с п.1.1. договора об уступке прав (требований) № -- от -- Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных Цедентом с физическим лицами согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным договорам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к настоящему договору.

Согласно расчёту исковых требований, приложенному к исковому заявлению задолженность ФИО2 по кредитному договору от -- составляет -- рублей, из них: основной долг -- и проценты -- рублей.

В соответствии с положениями статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу статьи 199 ГК Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из выписки по счету последний платеж ФИО2 произвел --.

Таким образом, срок исковой давности по кредитному договору от -- надлежит исчислять с -- г., а дата окончания -- г., тогда как с настоящим иском ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд лишь -- г., при этом уважительных причин пропуска этого срока истцом не представлено.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ --, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ --, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ --.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░