Материал №
Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи А.А. Руденко,
при секретаре Ю.С. Власовой,
с участием помощника прокурора <адрес> А.А. Сахаров,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачёте времени содержания под стражей, в отношении:
Гросса А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осуждённого
-ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
УСТАНОВИЛ:
Осуждённый Гросс А.В. обратился в суд с ходатайством о зачёте времени содержания под стражей в условиях ЕПКТ из расчета один день лишения свободы за два дня в срок отбывания наказания по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что осуждённый содержался под стражей до вынесения приговора Новосибирского районного суда <адрес>. Срок содержания под стражей Гросс А.В. до вынесения приговора Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не был зачтён.
Осуждённый Гросс А.В. в судебное заседание не явился, из ФКУ КП№ ГУФСИН России по <адрес> направлена информация о том, что осуждённый Гросс А.В. освобожден из мест лишения свободы постановлением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ. Ранее просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, участвовать в судебном заседании не желал.
Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку оснований для зачета времени содержания под стражей не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 11 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом в месте исполнения приговора.
В соответствии с пунктом 11 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 УК РФ.
Согласно части 3 статьи 72 УК РФ лишь время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня.
В тоже время, как видно из приговора Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гросс А.В. наказание в виде ограничения свободы не назначалось, было зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Доводы Гросс А.В. о необходимости зачета ему пребывания в следственном изоляторе временем содержания в помещении камерного типа за два дня лишения свободы основаны на неверном толковании норм уголовного законодательства.
При таких обстоятельствах ходатайство Гросс А.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░