Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-191/2020 от 28.08.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Баева А.Р.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Казаковой Т.В.,

защитника – адвоката Моисеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении

Кудряшова А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов А.А. <дата> осужден мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

<дата> в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на исполнение поступил вышеуказанный приговор в отношении Кудряшова А.А. и в этот же день было установлено, что осужденный никогда проживал по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>.

<дата> Кудряшов А.А. скрылся от контроля инспекции, место нахождение его не известно, в отношении него с <дата> начаты первоначально-розыскные мероприятия.

<дата> в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В ходе проведенных первоначальных розыскных мероприятий установлено: по учетам адресно-справочного отдела УФМС России по <адрес> осужденный не значиться; по учетам в Самарском психоневрологическом диспансере осужденный не состоит; в ГКУ <адрес> «центр соцадаптации» осужденный не обращался; в ГБУЗ <адрес> «Самарская ССМП» в отношении осужденного вызов не зарегистрированы ;в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> транспортные средства на осужденного не зарегистрированы; в ГБУЗ «СОНД» осужденный на динамическом учете не состоит, за медицинской помощью не обращался; в ГБУЗ «СОКПТД» осужденный на диспансером учете не состоит, за медицинской помощью не обращался; в отделе специального учета УФСИН России по <адрес> по учетам осужденный не значится; в ГБУЗ «СОНД», клиники Самарского государственного медицинского университета осужденный на стационарное лечение не поступал; запись акта о смерти на осужденного в архивном отделе управления ЗАГС <адрес> отсутствует; труп осужденного в ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» не доставлялся; в ГБУЗ «СКГБ № им. Н.И.Пирогова» осужденный на стационарном лечении не находился и за амбулаторной помощью не обращался; в ИЦ ГУ МВД России по <адрес> в отношении осужденного новые сведения отсутствуют, в розыске не значится, новых преступлений не совершал; на лечении в ГБУЗ СО СГКБ № им. Н.А.Семашко, осужденный не находится, медицинская помощь ему не оказывалась; ОП № УМВД России по <адрес> осужденный за совершении административных правонарушений не задерживался, личный состав ОП № УМВД России по <адрес> ориентирован на розыск осужденного.

В ходе первоначальных розыскных мероприятий, установить место нахождение осужденного не представилось возможным.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением в отношении осужденного о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции Казакова Т.В. представление поддержала и просила удовлетворить.

В судебном заседании защитник – адвокат Моисеева В.А. возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав участников процесса, выслушав мнение помощника прокурора Баева А.Р., полагавшего, что представление уголовно – исполнительной инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку осужденный Кудряшов А.А. скрылся от контроля уголовно исполнительной инспекции и его место нахождение в настоящий момент не известно, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 397 п. 18 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.

Как следует из материалов дела, место нахождение осужденного Кудряшова А.А. не известно, осужденный на основании постановления начальника УФСИН России по <адрес> объявлен в федеральный розыск.

В судебное заседание осужденный не доставлен, в установленном порядке Кудряшов А.А. не задерживался.

Вместе с тем по смыслу закона вопрос о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не может быть разрешен в отсутствие осужденного, поскольку согласно положениям ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Таким образом, только после задержания осужденного суд вправе разрешить вопрос о замене исправительных работ.

Принимая во внимание, что место нахождения Кудряшова А.А. в настоящий момент не известно, осужденный в установленном порядке не задерживался, а рассмотрение представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в его отсутствие не возможно, то суд полагает необходимым в удовлетворение заявленного представления отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Кудряшова А. А.овича, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы на лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова