Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1412/2014 ~ М-1438/2014 от 30.09.2014

Дело №2-1412/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 11 ноября 2014 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кузьминой О.А., с участием представителя заявителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Кормякова А.А., ответчика Грачева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах неопределённого круга лиц к Грачеву Владимиру Алексеевичу о возложении обязанности по принятию мер для обеспечения доступности маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры,

установил:

Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчику о возложении обязанности по принятию мер для обеспечения доступности маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Пролетарского района г.Саранска проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства о социальной защите инвалидов и других маломобильных групп населения, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства. Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу : г.Саранск, ул.Есенина д.1 пом.1 Данное помещение используется ИП Горбуновым Д.А. на основании договора аренды от 20.06.2014 г. № 2 как магазин розничной торговли различными напитками. Помещение является общественным. Установлено, что вход в указанное помещение ведут несколько ступеней, через которые коляска инвалида в помещение данного магазина въехать не сможет. Вход в указанный магазин не оборудован специальным доступом-пандусом для инвалидов и других маломобильных групп населения. В нарушение требований статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Указа Президента РФ от 02.10.1992 г. № 1156 «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности», постановления Правительства РФ от 07.12.1996 г. № 1449 «О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры», СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» ответчиком до настоящего времени не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов в общественное здание-магазин розничной торговли разливными напитками, что является недопустимым. связи с чем просит обязать ответчика обеспечить доступность маломобильных групп населения к магазину, расположенному по адресу : г.Саранск, ул.Есенина д.1 пом.1 путем установки на входе в указанное помещение специального приспособления-пандуса в соответствии со СНиП 35-01-2001 и ГОСТ Р 51261.

В судебном заседании прокурор представил заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных требований, так как спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик – Грачев В.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска по указанному основанию.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как не усматривается противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Грачеву Владимиру Алексеевичу о возложении обязанности по принятию мер для обеспечения доступности маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры,

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья – подпись Н.И.Устимова