№ 4/1-329/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 29 марта 2017 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Денисова А.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Денисов А.С. осужден приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2013г. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока: 01 октября 2013г. Конец срока: 28 декабря 2017 г.
Осужденный Денисов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал своё исправление и твердо встал на путь исправления.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Денисов А.С. характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Имеет 2 поощрения. Трудоустроен. К труду относится добросовестно. К труду по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. Требования режима и правила внутреннего распорядка ИУ не соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, во время их проведения активности не проявляет. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру спокоен, уравновешен, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Требования санитарии и гигиены соблюдает. Внешне опрятен. В общении с представителями администрации грубость не допускает. К имуществу учреждения относится безразлично. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь посредством переписки и телефонных переговоров. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.
Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Денисова А.С., так как осужденный характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Денисова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Судом установлено, что осужденный Денисов А.С. за период отбывания назначенного по приговору суда 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены, и, несмотря на то, что имеет 2 поощрения, поведение Денисова А.С. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни. Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления. Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.Наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного. Факт отбытия осужденным более 3/4 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Денисов А.С. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Суд полагает, что осужденный Денисов А.С. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута. Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судпостановил:В удовлетворении ходатайства осужденного Денисова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов