Приговор по делу № 1-101/2017 от 31.05.2017

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 03 июля 2017 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., с участием государственного обвинителя Гуторовой А.З., подсудимых Овчинникова П.С. и Коровякова А.М., их защитников адвокатов Кадочникова С.Ю. и Зимина А.Е., при секретаре Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчинникова ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес > <данные изъяты>, ранее не судимого, и

Коровякова ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников П.С. и Коровяков А.М. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, Овчинников П.С. и Коровяков А.М. в нарушение требований ст.ст. 11, 26, 43.1 Федерального Закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и «Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», являющиеся приложением к Приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 ноября 2014 года № 427, а именно п/п. «а» п. 27.4.1, согласно которому в прочих водных объектах рыбохозяйственного значения Калининградской области (за исключением рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение любых объячеивающих и отцеживающих орудий лова, за исключением подъемников (пауков) размером не более 100х100 см и размером (шагом) ячеи не более 10 мм, совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ около 19 часов 00 минут Овчинников П.С., вступив в предварительный сговор с Коровяковым А.М., направленный на совершение незаконной добычи (вылов) рыбы, в целях личного потребления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, а именно на их изъятие из среды обитания при осуществлении любительского рыболовства, действуя умышленно, совместно и согласованно, по заранее договоренному плану, из корыстных побуждений, на резиновой моторной лодке <данные изъяты> с бортовым номером и подвесным лодочным мотором <данные изъяты>, мощностью 30 лошадиных сил, вышли в акваторию Калининградского залива <адрес >, относящегося к рыбохозяйственному водному объекту, имеющему значение для сохранения и воспроизводства водных биологических ресурсов, где на расстоянии около двух километров от поселка <адрес >, Овчинников П.С. незаконно, с целью добычи (вылова) рыбы, установил в воду пять рыболовных сетей, скрепленных между собой, длиной по 80 метров каждая, общей длиной 400 метров, шагом ячеи 55 миллиметров, Коровяков А.М. при этом управлял лодкой при помощи весел.

ДД.ММ.ГГ в ночное время, Овчинников П.С. и Коровяков А.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной добычи (вылова) рыбы в целях личного употребления, при помощи указанной весельной резиновой моторной лодки, аналогичным способом, вновь прибыли к вышеуказанному месту установки рыболовных сетей, общей длиной 400 метров, посредством которых незаконно выловили 84 экземпляра промысловых видов рыб: лещ – 50 штук, судак – 7 штук, плотва – 27 штук, чем был причинен ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 5295 рублей 00 копеек, из расчета 25 рублей за 1 экземпляр рыбы «лещ», 250 рублей за 1 экземпляр рыбы «судак», 85 рублей за 1 экземпляр рыбы «плотва» в соответствии с Постановлением РФ №724 от 26.09.2000 года «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненного водным биологическим ресурсам» и постановлением Правительства Калининградской области № 667 от 09.09.2013 года «Об утверждении такс, применяемых на территории Калининградской области для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов».

Согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГ, представленные на экспертизу орудия лова, изъятые ДД.ММ.ГГ сотрудниками ЗБТУ ФАР у граждан Овчинникова П.С. и Коровякова А.М., с помощью которых последние осуществляли незаконный вылов рыбы в Калининградском заливе, являются рыболовными сетями и предназначены для осуществления добычи водных биоресурсов, путем их использования на водных объектах. Данные орудия лова являются пассивными орудиями лова - ставными сетями, предназначенными для добычи рыбы путем объячеивания. Данные орудия лова изготовлены кустарным способом вязки сетей и не относятся к промышленным орудиям лова. Представленные сети являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства орудиями лова. Представленные на экспертизу орудия лова (сети), относятся к запрещенным для любительского и спортивного рыболовства, в связи с чем, их использование (применение) на водном объекте рыбохозяйственного значения, привело к гибели 84 экземпляров промысловых видов рыб. В данном случае велась незаконная добыча (вылов) рыбы способом массового истребления водных биоресурсов, при помощи запрещенных орудий лова, путем установки и частичного перегораживания водного объекта 400 метрами сетей. Данное действие не перегораживает большую часть акватории водного объекта и не затрудняет свободную миграцию рыб, но могло привести к нарушению естественного функционирования экосистемы на отдельном участке данного водного объекта, где использовались данные орудия лова, а также повлекло причинение ущерба водным биологическим ресурсам.

ДД.ММ.ГГ около 00 часов 30 минут Овчинников П.С. и Коровяков А.М. во время изъятия рыболовных сетей из воды с незаконно добытым уловом, были задержаны государственным инспектором Калининградского отдела организации государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и государственного надзора за торговым мореплаванием и оперативной работы ФИО7, проводящим мероприятие по выявлению правонарушений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов, которым впоследствии были изъяты вышеуказанные рыболовные сети, весельная лодка и рыба.

Подсудимые Овчинников П.С. и Коровяков А.М. в судебном заседании в совершении вышеуказанных действий виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Овчинников П.С. и Коровяков А.М. совершили преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, добровольно, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили свое согласие, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимые Овчинников П.С. и Коровяков А.М. совершили вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ч.3 ст.256 УК РФ – как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что Овчинников П.С. и Коровяков А.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, а также их поведение в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает Овчинникова П.С. и Коровякова А.М. вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновных, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Овчинниковым П.С. и Коровяковым А.М., на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Овчинникова П.С. и Коровякова А.М. суд в деле не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, суд относит признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, а у Овчинникова П.С. также наличие <данные изъяты>.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Овчинников П.С. и Коровяков А.М. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая обстоятельства совершенного Овчинниковым П.С. и Коровяковым А.М. преступления, условия жизни их семей, данные о личности Овчинникова П.С. и Коровякова А.М., которые положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершили преступление средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает им наказание в виде штрафа. При этом, учитывая материальное положение подсудимых, при определении размера наказания в виде штрафа суд приходит к выводу о необходимости применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.256 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овчинникова ФИО14 и Коровякова ФИО15 виновнымив совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, за совершение которого назначить им обоим наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому.

Меру процессуального принуждения Овчинникову П.С. и Коровякову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- накладную о передаче водных биоресурсов (рыбы) б/н от ДД.ММ.ГГ, - хранить при материалах уголовного дела;

- пять лесковых сетей, общей, длиной 400 м, по 80,0 м каждая, высотой – 3,0 м, шагом ячеи – 55 мм, белого цвета с подборами зеленого цвета, поплавками и металлическими грузами, упакованные в мешок белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить;

- резиновую моторную лодку <данные изъяты> с бортовым номером Р 90-45 ЖК и подвесным лодочным мотором <данные изъяты>, мощностью 30 лошадиных сил, находящуюся на ответственном хранении у ФИО8 - вернуть законному владельцу ФИО8

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Куракина

1-101/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Новичкова Ольга Валериевна
Зимин Артем Евгеньевич
Кадочников Сергей Юрьевич
Овчинников Павел Сергеевич
Коровяков Александр Михайлович
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Куракина Ирина Валерьевна
Статьи

ст.256 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2017Передача материалов дела судье
21.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2017Дело оформлено
17.07.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее