Решение по делу № 2-779/2017 от 18.08.2017

<данные изъяты>

№ 2-779/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 12 сентября 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Тарасовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-779/2017 по иску Кабановой Светланы Владимировны к Антипиной Елене Владимировне, Администрации г. Ялуторовска Тюменской области о включении гаража в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кабанова С.В. обратилась в суд с иском к Антипиной Е.В., Администрации г. Ялуторовска Тюменской области о включении гаража в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни отец являлся членом гаражно-строительного кооператива по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации города Ялуторовска Тюменской области № 344 от 01.11.2000 года и ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс под . Её мать ФИО2 приняла наследство после смерти отца, однако гаражный бокс в свидетельстве о праве на наследство включен не был. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой наследниками по закону являлись она (истец) и её сестра Антипина Е.В., которые унаследовали все имущество после смерти матери в равных долях. 13.10.2006 года было выдано свидетельство о праве на наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство - гаражный бокс нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав по причине не предоставления документов, подтверждающих принадлежность этого имущества наследодателю, и рекомендовал обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу. Истец со дня смерти матери, пользуется гаражным боксом, добросовестно несет расходы, связанные с его содержанием. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ просит заявленное требование удовлетворить.

Истец Кабанова С.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Антипина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие по фактическим материалам дела, иные документы у неё отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации г. Ялуторовска Тюменской области Танян Н.Е., действующая на основании доверенности № 15 от 30.04.2017 г. в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковым заявлением Кабановой С.В. права и интересы Администрации г. Ялуторовска не нарушаются.. Решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство после смерти мужа, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Кабанова (до брака <данные изъяты>) С.В. является дочерью ФИО1 и ФИО2., что следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д<данные изъяты>).Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Кабанова С.В. унаследовала после смерти матери <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Из справки от 25.01.2017 г. следует, что Кабановой С.В., обратившейся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из квартиры и гаража, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ было отказано по причине отсутствия доказательств принадлежности этого имущества умершей. Нотариусом заведено наследственное дело. Предложено предоставить в нотариальную контору документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж, либо судебное решение о включении имущества в наследственную массу, поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют, истец обратился с иском по настоящему делу.

На основании постановления Администрации города Ялуторовска Тюменской области № 344 от 1.11.2000 был утвержден список членов гаражно-строительного кооператива по <адрес> (район потребительского общества «<данные изъяты>»), а также размеры земельных долей, закрепленных за членами кооператива. Согласно приложению к указанному постановлению за числится ФИО1, адрес: <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Платежными документами, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что истец несет расходы по аренде земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, задолженности по арендной плате на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Кабановой С.В. о включении имущества – гаражного бокса в наследственную массу, подлежат удовлетворению, поскольку представленными суду доказательствами подтверждается, что спорный гараж принадлежал ФИО1, в свою очередь ФИО2. приняла в установленном законом порядке наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кабановой Светланы Владимировны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: гаражный бокс под , общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина

2-779/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кабанова С. В.
Кабанова Светлана Владимировна
Ответчики
Антипина Елена Владимировна
Администрация г. Ялуторовска
Антипина Е. В.
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Ахмедшина Альфия Наримановна
Дело на странице суда
yalutorovsky.tum.sudrf.ru
18.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2017Подготовка дела (собеседование)
06.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017Дело оформлено
17.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее