<данные изъяты>
№ 2-779/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 12 сентября 2017 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,
при секретаре – Тарасовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-779/2017 по иску Кабановой Светланы Владимировны к Антипиной Елене Владимировне, Администрации г. Ялуторовска Тюменской области о включении гаража в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кабанова С.В. обратилась в суд с иском к Антипиной Е.В., Администрации г. Ялуторовска Тюменской области о включении гаража в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни отец являлся членом гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации города Ялуторовска Тюменской области № 344 от 01.11.2000 года и ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс под №. Её мать ФИО2 приняла наследство после смерти отца, однако гаражный бокс в свидетельстве о праве на наследство включен не был. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой наследниками по закону являлись она (истец) и её сестра Антипина Е.В., которые унаследовали все имущество после смерти матери в равных долях. 13.10.2006 года было выдано свидетельство о праве на наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство - гаражный бокс нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав по причине не предоставления документов, подтверждающих принадлежность этого имущества наследодателю, и рекомендовал обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу. Истец со дня смерти матери, пользуется гаражным боксом, добросовестно несет расходы, связанные с его содержанием. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ просит заявленное требование удовлетворить.
Истец Кабанова С.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, иск удовлетворить.
Ответчик Антипина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие по фактическим материалам дела, иные документы у неё отсутствуют.
Представитель ответчика Администрации г. Ялуторовска Тюменской области Танян Н.Е., действующая на основании доверенности № 15 от 30.04.2017 г. в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковым заявлением Кабановой С.В. права и интересы Администрации г. Ялуторовска не нарушаются.. Решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство после смерти мужа, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Кабанова (до брака <данные изъяты>) С.В. является дочерью ФИО1 и ФИО2., что следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д<данные изъяты>).Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Кабанова С.В. унаследовала после смерти матери <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Из справки от 25.01.2017 г. следует, что Кабановой С.В., обратившейся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из квартиры и гаража, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ было отказано по причине отсутствия доказательств принадлежности этого имущества умершей. Нотариусом заведено наследственное дело. Предложено предоставить в нотариальную контору документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж, либо судебное решение о включении имущества в наследственную массу, поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют, истец обратился с иском по настоящему делу.
На основании постановления Администрации города Ялуторовска Тюменской области № 344 от 1.11.2000 был утвержден список членов гаражно-строительного кооператива № по <адрес> № (район потребительского общества «<данные изъяты>»), а также размеры земельных долей, закрепленных за членами кооператива. Согласно приложению № к указанному постановлению за № числится ФИО1, адрес: <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Платежными документами, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что истец несет расходы по аренде земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, задолженности по арендной плате на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Кабановой С.В. о включении имущества – гаражного бокса в наследственную массу, подлежат удовлетворению, поскольку представленными суду доказательствами подтверждается, что спорный гараж принадлежал ФИО1, в свою очередь ФИО2. приняла в установленном законом порядке наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Кабановой Светланы Владимировны - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: гаражный бокс под №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Н. Ахмедшина